Впечатляващ арт проект в Атина: Емпатия към животни във фокус!

Впечатляващ арт проект в Атина: Емпатия към животни във фокус!

Athen, Griechenland - в Атина наскоро откри забележителна изложба под ръководството на гръцкия уредник Катерина Грегос. Целта на международното изкуство е да представи правата на животните и връзката между хората и животните по -нюансирани и съпричастно. Изложбата включва произведения на 60 международни художници и показва повече от 200 творби на седем етажа. Тя умишлено избягва снимки или видео произведения на малтретирани животни, за да се съсредоточи върху съпричастността и разбирането. [Kleine Zeitung] (https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/kultur/19690276/international-kunstschau-in-then-empathie-mit-terien съобщава, че изложба подход

Основна грижа на куратора е да повиши осведомеността за условията на живот на животните и да насърчава уважителната употреба. Работата като тази на Сю Коу, която се обръща към бунта на животните срещу човешката собственост, потвърждава тази тяга. Ang Siw Ching също допринася за дискусията за експлоатацията на животни с видео работата „Високостепенни прасета“, което осветява условията в фермите с високи риза в Китай.

Многостранно представяне на правата на животните

В творбите на Джанис Рафа, който се занимава с контрол и обезвъздушаване на състезателни коне, и Дейвид Клаербут, който поставя под въпрос антропоцентричната перспектива в адаптирането му на „Дас джунгълбух“, се изследват различни аспекти на човешките отношения с животните. Джон Бергер, значително влияние в дискусията за правата на животните, разгледа в неговото есе "Защо да виждаш животни?" отчуждението между хората и животните. Това разнообразие в подходите се отразява в големия брой показани произведения на изкуството и предлага платформа за по -задълбочено проучване на темата.

Настоящите дискусии относно правата на животните и хуманното отношение към животните също се допълват от оценките на експерти като Steffen Augsberg, професор по публично право и член на Германския съвет по етика. Той подчертава, че животните действат законно в "трудно междинно положение" между каузата и хората. Законът за хуманно отношение към животните, който предвижда, че на животните не е позволено да бъдат нанесени без разумна причина, често не се прилага достатъчно. Аугсберг критикува несъответствието между законовите изисквания и реалността в животновъдството. [Deutschlandfunk Kultur] (https://www.deutschlandfunkkultur.de/massierbale-und-tierwohl- die-kluft-lech-und-100.html) подчертава, че инициативите са достъпни за подобряване на животновъдството, но най-вече без дългосрочни стратегии.

Социална промяна и етични съображения на животните

Дискусията за хуманното отношение към животните е не само въпрос на закона, но и социално възприятие. В Германия и Швейцария хуманното отношение към животните е закотвено в Конституцията, което показва, че животните се разглеждат като чувства и морално значими участници. Според съществуващите закони хората имат задължения за защита към животни, които се движат между обезщетенията и достойнството в областта на напрежението.

Философи като Питър Сингър и Том Регън предлагат различни гледни точки. Сингър критикува видолизма и изисква еквивалентно разглеждане на всички чувствителни същества, докато Регън формулира ясно отхвърляне на употребата на домашни любимци и животните определят животните като „обект-един живот“ с присъща стойност. Тези философски съображения повдигат основни въпроси относно нашата етична отговорност към животните. Федерален център за политическо образование изразява, че сегашното отглеждане на фабриката се счита за не оправдано, тъй като причинява значително страдание.