مشروع فني مثير للإعجاب في أثينا: التعاطف مع الحيوانات في التركيز!

مشروع فني مثير للإعجاب في أثينا: التعاطف مع الحيوانات في التركيز!

في أثينا مؤخرًا معرضًا رائعًا تحت إشراف المنسق اليوناني Katerina Gregos. الهدف من المعرض الفني الدولي هو تقديم حقوق الحيوان والعلاقة بين البشر والحيوانات أكثر دقة وتعاطفة. يتضمن المعرض أعمالًا من قبل 60 فنانًا دوليًا ويظهر أكثر من 200 عمل على سبعة طوابق. إنها تتجنب عن عمد الصور الفوتوغرافية أو الفيديو من قبل الحيوانات المعتدى عليها للتركيز على التعاطف والتفاهم. [Kleine Zeitung] (https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/kultur/19690276/international- kunstschau- منهج المتفائل

الاهتمام الرئيسي للمنسق هو زيادة الوعي بالظروف المعيشية للحيوانات وتعزيز الاستخدام المحترم. العمل مثل عمل Sue Coe ، الذي يعالج تمرد الحيوانات ضد الملكية البشرية ، يؤكد هذا التوجه. يساهم Ang Siw Ching أيضًا في المناقشة حول استغلال الحيوانات من خلال أعمال الفيديو "الخنازير العالية" ، والتي تضيء الظروف في المزارع العالية في الصين.

تمثيل متعدد الأوجه لحقوق الحيوان

في أعمال جانيس رافا ، التي تتعامل مع السيطرة على خيول السباقات وارتدائها ، وديفيد كلايربوت ، الذي يشكك في منظور الأنثروبورم في تكييفه لـ "Das Junglebuch" ، يتم فحص جوانب مختلفة من العلاقة الإنسانية مع الحيوانات. جون بيرغر ، وهو تأثير كبير في النقاش حول حقوق الحيوان ، التي تناولها في مقالته "لماذا ترى الحيوانات؟" الاغتراب بين البشر والحيوانات. ينعكس هذا التنوع في الأساليب في العدد الكبير من الأعمال الفنية المعروضة ويقدم منصة لفحص أعمق للموضوع.

يتم استكمال المناقشات الحالية حول حقوق الحيوان ورفاهية الحيوان من خلال تقييمات الخبراء مثل ستيفن أوغسبرغ ، أستاذ القانون العام وعضو في مجلس الأخلاقيات الألمانية. ويؤكد أن الحيوانات تتصرف بشكل قانوني في "موقف وسيطة صعبة" بين السبب والبشر. غالبًا ما لا يتم تطبيق قانون رعاية الحيوان ، والذي ينص على أنه لا يُسمح بالحيوانات دون سبب معقول ، بشكل كافٍ. ينتقد Augsberg التناقض بين المتطلبات القانونية والواقع في تربية الحيوانات. [Deutschlandfunk Kultur] (https://www.deutschlandfunkkultur.de/massierbale-und-tierwohl- يموت kluft-lech-und-100.html) يؤكد أن المبادرات متاحة لتحسين الأزواج على الأجل ، ولكن في الغالب بدون استراتيجيات طويلة.

التغيير الاجتماعي والاعتبارات الأخلاقية للحيوان

النقاش حول رفاهية الحيوانات ليس فقط مسألة القانون ، ولكن أيضًا الإدراك الاجتماعي. في ألمانيا وسويسرا ، يتم تثبيت رفاهية الحيوانات في الدستور ، مما يشير إلى أن الحيوانات تعتبر مشاعر وجهات فاعلة ذات صلة أخلاقياً. وفقًا للقوانين الحالية ، فإن البشر لديهم التزامات حماية تجاه الحيوانات التي تتحرك بين الفوائد والكرامة في مجال التوتر.

الفلاسفة مثل بيتر سينجر وتوم ريغان يقدمون وجهات نظر مختلفة. ينتقد المغني الأنواع ويتطلب النظر في جميع الكائنات الحساسة ، في حين أن ريغان يصوغ رفضًا واضحًا لاستخدام الحيوانات الأليفة والحيوانات المعرّفة بالحيوانات بأنها "حياة واحدة" ذات قيمة متأصلة. تثير هذه الاعتبارات الفلسفية أسئلة أساسية حول مسؤوليتنا الأخلاقية تجاه الحيوانات. المركز الفيدرالي للتعليم السياسي يعبر عن أن الزراعة الحالية لا تبررها لأنها تسبب معاناة كبيرة.