Įžūli vagystė Schwäbisch Gmünd mieste: kaltininkas nuteistas teisme!

Įžūli vagystė Schwäbisch Gmünd mieste: kaltininkas nuteistas teisme!

Schwäbisch Gmünd mieste konkretus įsilaužimas sukėlė ažiotažą, įspūdingai parodydamas, kaip šiuolaikinės technologijos gali būti panaudotos kovojant su nusikalstamumu. Du jaunuoliai įsiveržė į butą, tačiau dėl įdiegtos vaizdo stebėjimo juos nusikaltimo metu gyventojas pastebėjo realiu laiku. Dėl šios padėties jaunimo prisiekusiųjų teisme buvo iškelta byla, kur pagrindinis nusikaltėlis buvo nuteistas.

2024 metų spalio 10 dieną 19-metis B. stojo prieš Gmiunderio apygardos teismą, nors jo bendrininkas jau buvo teistas. Abu vyrai, norėdami patekti į butą, išdaužė stoglangį. Kol jie apžiūrėjo patalpas ir ruošė kelis daiktus, buto savininkas savo stebėjimo kamerų dėka realiu laiku galėjo stebėti žiaurų elgesį ir nedelsiant pranešti policijai.

Teisingi veiksmai ir pasekmės

Pirmininkaujanti teisėja Julia Ocker nustatė, kad kaltinamojo priklausomybė nuo narkotikų buvo vagystės motyvas. Nepaisant to, ji nusikaltėlių elgesį apibūdino kaip „ypač įžūlų“. Po to, kai jiedu pastebėjo stebėjimo kameras, jie tiesiog atitraukė jas toliau ieškoti vertingų daiktų. Šio proceso metu buvo įspėta policija, o keli patrulių automobiliai priešais namą jau laukė įsilaužėlių. Laimei, nusikaltėliai net negalėjo paimti pavogtų daiktų, įskaitant „Apple“ klaviatūrą ir „Zeiss“ žiūronus.

Galiausiai teisėjai nusprendė, kad tai ne itin rimtas įsilaužimas, o tik pasikėsinimas įsilaužti, ką kaltinamasis nesunkiai pripažino. Teismas nepilnamečiui skyrė dvejų metų bausmę be lygtinio paleidimo, kuri atitiko prokuroro reikalavimus ir buvo tik nežymiai didesne, nei siūlė gynėjas.

Jaunuoliai su problemine praeitimi

Teisėjas taip pat pripažino, kad kaltinamasis jau turėjo problemišką jaunimą. Mokykloje jam sekėsi iki 7 klasės, tačiau būdamas 13 metų pradėjo vartoti narkotikus ir taip prarado savo gyvenimo struktūrą. B. teistumo registre jau turėjo penkis įrašus – nuo ​​vagysčių iki kitų nusikaltimų. Buvo aišku, kad jo vystymasis vėlavo, todėl teismas taikė nepilnamečių teisę.

Teigiamai yra tai, kad nepilnamečių teismo padėjėjas Aleksandras Heideris paaiškino, kad sulaikymas gali padėti jaunuoliui įgyti naujų perspektyvų. Pasak jo paties, jis domisi mokymais kalėjimo dirbtuvėse ir ketina pradėti gydymą vaistais, kad spręstų priklausomybės problemas.

Ypač įdomu buvo tai, kad įsilaužėlius per kameras stebėjęs buto savininkas negalėjo asmeniškai atvykti į teismą. Su juo susisiekti nepavyko ir jis tik nurodė klaidingą adresą Bavarijoje prieš pat derybų pradžią. Ši detalė rodo, kaip kartais sunku suderinti gerą ir blogą sėkmę teisingumo sistemoje.

Šis incidentas iliustruoja šiuolaikinių technologijų svarbą kovojant su nusikalstamumu ir teisingumo sistemos vaidmenį kovojant su jaunais nusikaltėliais. Norėdami sužinoti daugiau apie šį atvejį ir gauti daugiau informacijos, apsilankykite www.schwaebische-post.de.