Durata del procedimento Grasser: l'esperto legale Kert lancia l'allarme!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Il 19 marzo 2025 inizierà il procedimento di appello contro Karl-Heinz Grasser in merito al caso Buwog presso la Corte Suprema. Gli esperti criticano la durata del processo.

Durata del procedimento Grasser: l'esperto legale Kert lancia l'allarme!

Il caso dell'ex ministro delle finanze Karl-Heinz Grasser, che 20 anni fa avviò la vendita di 60.000 appartamenti federali, si trova ad una svolta decisiva. Giovedì inizierà il processo di appello presso la Corte Suprema (OGH) di Vienna. Grasser, condannato a otto anni di carcere nel 2020, mantiene la sua innocenza e spera in un'assoluzione perché potrebbero esserci stati errori procedurali nel primo verdetto. Ciò potrebbe comportare la riapertura del processo, ad es Piccolo giornale riportato.

L'amministratore immobiliare Grasser non era solo: anche altre figure di spicco come l'ex segretario generale dell'FPÖ Walter Meischberger e il lobbista Peter Hochegger fanno parte del processo. Robert Kert, esperto di diritto penale presso la WU di Vienna, ha criticato la durata di 16 anni del procedimento definendola “ingiustificabile” e “problematica” per il sistema legale. Ciò è particolarmente irragionevole per le persone colpite, afferma Kert in ZiB2. Ha inoltre spiegato che la procedura è stata notevolmente ritardata a causa della sua elevata complessità e dei requisiti dettagliati del codice di procedura penale austriaco, il che è evidente rispetto a procedure simili in Germania.

Grasser in tribunale: il capitolo finale?

Il procedimento presso la Corte Suprema durerà quattro giorni e potrebbe ribaltare o confermare la sentenza precedente. Secondo Kert la Procura generale non è fondamentalmente vincolata alle raccomandazioni, per cui la decisione dell'OGH non è prevedibile. Se la sentenza fosse confermata, Grasser dovrebbe iniziare immediatamente la sua pena detentiva, poiché un eventuale ricorso alla Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) non ha effetto sospensivo.

In attesa dei giudici: attualmente si specula su possibili errori procedurali che potrebbero aver influenzato il verdetto. Secondo un articolo di "Falter" nella sentenza originaria avrebbero potuto essere incluse parti dell'indagine su Buwog già archiviate. Se ciò si rivelasse vero, potrebbe sfociare in un’assoluzione, il che solleva ancora una volta interrogativi sull’equità e sul funzionamento del sistema legale austriaco oe24 informato.