Kto platí za políciu? Spor o náklady na bezpečnosť vo futbale!

Kto platí za políciu? Spor o náklady na bezpečnosť vo futbale!

Diskusia o financovaní policajných operácií v tak -založených vysoko riskových hrách v nemeckom profesionálnom futbale sa začala. Potom, čo sa spoločnosť Bremen rozhodla zapojiť profesionálne kluby do nákladov na policajné operácie. Toto bolo teraz schválené v iných mestách, napríklad v Hamburgu, a mohlo by to mať zďaleka dôsledky pre celú ligu. V súčasnosti sú ľudia netrpezlivo očakávaní v rozsudku federálneho ústavného súdu, ktorý by mohol stanoviť právny rámec pre tieto nariadenia.

Najmä v Brémach existuje špeciálny prístup, ktorý vyvolal vzrušenie z celých profesionálnych klubov. SV Werder Bremen čelí požiadavkám na pokrytie nákladov na policajné operácie v oblastiach s vysokým rizikom. Tieto hry zvyčajne ovplyvňujú tímy, ktorých nasledovníci sa považujú za nepriateľské alebo ktoré boli v minulosti zaznamenané násilnými stretmi. Nemecká futbalová liga (DFL) so štátom Brémy doteraz spochybnila tieto náklady už viac ako dvanásť rokov bez toho, aby bola schopná dosiahnuť dohodu. Spor bol nedávno posilnený rozsudkom federálneho administratívneho súdu, ktorý bolo legálne potvrdené zdieľanie nákladov.

Vývoj v Hamburgu

V neschopnom kroku sa občania Hamburgu nedávno rozhodli zapojiť profesionálne združenia do policajných nákladov. To ovplyvňuje najmä Hamburger SV a FC St. Pauli. Rovnako ako Bréma, aj tu sa uvažujú aj spoločné náklady na policajné náklady pre profesionálne kluby, v ktorých by všetky kluby ukladali na distribúciu finančného tlaku.

Senát Hamburgu už naznačil, že vývoj v Karlsruhe je na pamäti. Blížiaci sa rozsudok federálneho ústavného súdu má potenciál preukázať Bremer Weg ako vzor pre iné mestá. Nakoniec už existujú náznaky, že niektoré federálne štáty môžu mať podobný postoj; Existujú sympatie v súvislosti s prístupom Brény v Porýľskom palatíde, v Thuringii a Saarlande.

Pozornosť tiež pochádza z radov berlínskych klubov. Hertha BSC vo vyhláseniach objasnil, že majú len málo pochopenia, že profesionálny futbal by mal platiť za policajné operácie. „Monopol násilia spočíva v štáte,“ hovorí v odpovedi, ktorá hovorí, že zabezpečenie príkazu políciou je štátnou úlohou. Na druhej strane Union Berlín sa neprihlásil k financovaniu policajných nákladov, čo naznačuje, že chcete čakať na túto rozpravu.

Súčasná diskusia o policajných nákladoch

Téma zdieľania nákladov je v súčasnosti obzvlášť výbušná, pretože na mnohých miestach vyvoláva diskusie o bezpečnostnej situácii v nemeckom profesionálnom futbale. Minister bavorského interiéru Joachim Herrmann už povedal, že neplánuje požiadať kluby o pokladni, ale uznal, že misie v hrách s pyrotechnikami a násilnými fanúšikmi sú dôležité. Zdôrazňuje, že policajti sú potrební inde v súčasnej bezpečnostnej situácii.

Všeobecne sa zdá, že názory na nemeckej futbalovej scéne sa rozdeľujú. Priekopnícky úsudok nemohol ovplyvniť nielen budúce zaobchádzanie s nákladmi na bezpečnosť, ale aj zásadne zmeniť interakciu medzi klubmi a štátnymi bezpečnostnými silami. Napätie v nasledujúcich mesiacoch určite zostane vysoké, zatiaľ čo kluby sa obávajú zranení svojich finančných bremenov.

Momentálne Werder Bremen dostal od DFL faktúry okolo dvoch miliónov eur. Aj keď samotná asociácia musí platiť iba polovicu tejto sumy, zostáva nejasné, koľko z tohto zaťaženia musíte v konečnom dôsledku nosiť, v závislosti od rozsudku federálneho ústavného súdu. Vývoj v tejto veci by mohol preukázať hlboké zmeny vo vzťahu medzi profesionálnymi futbalovými a bezpečnostnými rozpočtami.

Analytici a všetci zúčastnení herci a fanúšikovia budú dohliadať na situáciu. Dôvera diskusia o zodpovednosti, bezpečnosti a financovaní je nevyhnutná. Koniec koncov, nejde iba o šport a zábavu, ale aj základné otázky o tom, ako futbal organizuje v Nemecku a aké finančné zdroje sa musia poskytnúť na udržanie bezpečnosti.