Hvem betaler for politiet? Tvisten om sikkerhetskostnader i fotball!

Hvem betaler for politiet? Tvisten om sikkerhetskostnader i fotball!

Diskusjonen om finansiering av politiets operasjoner i så -kalt høy -risikospill i tysk profesjonell fotball har startet. Etter at Bremen har bestemt seg for å involvere profesjonelle klubber i kostnadene for politiets virksomhet. Dette er nå godkjent i andre byer, for eksempel Hamburg, og kan ha langt påvirkende konsekvenser for hele ligaen. For øyeblikket venter folk spent i dommen fra den føderale konstitusjonelle domstolen, som kan sette den juridiske rammen for disse forskriftene.

Spesielt i Bremen er det en spesiell tilnærming som utløste spenningen fra hele profesjonelle klubber. SV Werder Bremen blir møtt med krav om å dekke kostnadene for politiets virksomhet ved områder med høy risiko. Disse spillene påvirker vanligvis lag hvis følgere anses å være fiendtlige eller som har blitt lagt merke til i fortiden gjennom voldelige sammenstøt. Så langt hadde den tyske fotballligaen (DFL) med staten Bremen bestridt disse kostnadene i mer enn tolv år uten å kunne komme til enighet. Tvisten ble nylig forsterket av en dom fra den føderale administrative domstolen, som kostnadsdelingen ble lovlig bekreftet.

Utvikling i Hamburg

I et urelevant trinn bestemte Hamburg -borgere seg nylig for å involvere fagforeninger i politiets kostnader også her. Dette påvirker spesielt hamburger SV og FC St. Pauli. Akkurat som Bremen, koster en felles politiets midler for de profesjonelle klubbene også her, der alle klubber vil sette inn for å distribuere det økonomiske presset.

Hamburg -senatet har allerede signalisert at utviklingen i Karlsruhe blir husket. Den forestående dommen fra den føderale konstitusjonelle domstolen har potensial til å etablere Bremer Weg som modell for andre byer. Endelig er det allerede tegn på at noen føderale stater kan ta en lignende holdning; Det er sympati for Bremen-tilnærmingen i Rheineland-Palatinate, Thuringia og Saarland.

Oppmerksomheten kommer også fra Berlin -klubbens rekker. Hertha BSC gjorde det klart i uttalelser at de har liten forståelse for at profesjonell fotball skulle betale for politiets virksomhet. "Monopolet av vold ligger hos staten," står det i et svar som sier at å sikre orden av politiet er en statlig oppgave. Union Berlin har derimot ikke kommentert finansieringen av politikostnadene, noe som indikerer at du vil vente på denne debatten.

Nåværende diskusjon om politikostnadene

Temaet for kostnadsdeling er foreløpig spesielt eksplosivt, ettersom det reiser debatter om sikkerhetssituasjonen i tysk profesjonell fotball mange steder. Den bayerske innenriksministeren Joachim Herrmann har allerede sagt at han ikke planlegger å be klubbene om kassaapparatet, men har erkjent at oppdragene i spill med pyroteknikk og voldelige fans er viktige. Han understreker at politifolk er nødvendige andre steder i den nåværende sikkerhetssituasjonen.

Generelt ser det ut til at meninger innen den tyske fotballscenen splittes. En banebrytende dom kunne ikke bare påvirke den fremtidige håndteringen av sikkerhetskostnadene, men også fundamentalt endre samspillet mellom klubbene og de statlige sikkerhetsstyrkene. Spenningen vil definitivt forbli høy de kommende månedene, mens klubbene frykter skader på deres økonomiske byrder.

For øyeblikket har Werder Bremen mottatt fakturaer på rundt to millioner euro fra DFL. Mens foreningen bare må betale halvparten av denne summen, er det fortsatt uklart hvor mye av denne byrden du til slutt må ha på deg, avhengig av dommen fra den føderale konstitusjonelle domstolen. Utvikling i denne saken kan vise dype endringer i forholdet mellom profesjonell fotball- og sikkerhetsbudsjetter.

Analytikerne og alle skuespillere og fans som er involvert vil følge med på situasjonen. En langt rekkende diskusjon om ansvar, sikkerhet og finansiering er uunngåelig. Tross alt er dette ikke bare sport og underholdning, men også grunnleggende spørsmål om hvordan fotball organiserer i Tyskland og hvilke økonomiske ressurser som må gis for å opprettholde sikkerhet.

Kommentare (0)