Wie betaalt voor de politie? Het geschil over beveiligingskosten in het voetbal!
Wie betaalt voor de politie? Het geschil over beveiligingskosten in het voetbal!
De discussie over de financiering van politieactiviteiten in zo -aangeboren hoge -risicogames in het Duitse professionele voetbal is begonnen. Nadat Bremen heeft besloten professionele clubs te betrekken bij de kosten voor politieactiviteiten. Dit is nu goedgekeurd in andere steden, zoals Hamburg, en zou veel gevolgen kunnen hebben voor de hele competitie. Op dit moment worden mensen gretig verwacht in het oordeel van het federale constitutionele hof, dat het wettelijke kader voor deze voorschriften zou kunnen bepalen.
Vooral in Bremen is er een speciale aanpak die de opwinding door de hele professionele clubs heeft veroorzaakt. SV Werder Bremen wordt geconfronteerd met eisen om de kosten voor politieactiviteiten op gebieden met een hoog risico te dekken. Deze spellen hebben meestal invloed op teams waarvan de volgers als vijandig worden beschouwd of die in het verleden zijn opgemerkt door gewelddadige botsingen. Tot nu toe had de Duitse voetbalcompetitie (DFL) met de staat Bremen deze kosten meer dan twaalf jaar betwist zonder een overeenkomst te kunnen bereiken. Het geschil werd onlangs versterkt door een oordeel van het federale administratieve rechtbank, dat de kostenuitwisseling wettelijk werd bevestigd.
Ontwikkeling in Hamburg
In een niet -relevante stap hebben de Hamburg -burgers onlangs besloten om hier ook professionele verenigingen bij de politiekosten te betrekken. Dit heeft met name invloed op Hamburger SV en FC St. Pauli. Net als Bremen wordt hier ook een gezamenlijke politie -kosten voor de professionele clubs beschouwd, waarbij alle clubs zouden storten om de financiële druk te verdelen.
De senaat van Hamburg heeft al aangegeven dat de ontwikkelingen in Karlsruhe in gedachten worden gehouden. Het naderende oordeel van het federale grondwettelijke hof heeft het potentieel om de Bremer WEG op te richten als een model voor andere steden. Ten slotte zijn er al tekenen dat sommige federale staten een vergelijkbare houding kunnen aannemen; Er zijn sympathie voor de Bremen-benadering in Rijnland-Palatinate, Thuringia en Saarland.
De aandacht komt ook uit de gelederen van de Berlijnse clubs. Hertha BSC heeft in verklaringen duidelijk gemaakt dat ze weinig inzicht hebben op het feit dat professioneel voetbal zou moeten betalen voor politieoperaties. "Het monopolie van geweld ligt bij de staat", zegt het in een antwoord dat zegt dat het beveiligen van de bevel door de politie een staatstaak is. Union Berlin daarentegen heeft geen commentaar gegeven op de financiering van politiekosten, wat aangeeft dat u op dit debat wilt wachten.
Huidige discussie over politiekosten
Het onderwerp van het delen van kosten is momenteel bijzonder explosief, omdat het op veel plaatsen debatten over de beveiligingssituatie in het Duitse professionele voetbal verhoogt. De Bavarian -minister van Binnenlandse Zaken Joachim Herrmann heeft al gezegd dat hij niet van plan is om de clubs voor de kassa te vragen, maar heeft erkend dat de missies in games met pyrotechniek en gewelddadige fans belangrijk zijn. Hij benadrukt dat politieagenten elders in de huidige veiligheidssituatie nodig zijn.
In het algemeen lijken meningen in de Duitse voetbalscene te splitsen. Een baanbrekende oordeel kan niet alleen de toekomstige afhandeling van de veiligheidskosten beïnvloeden, maar ook fundamenteel de interactie tussen de clubs en de veiligheidstroepen van de staat veranderen. De spanning zal de komende maanden zeker hoog blijven, terwijl de clubs bang zijn voor verwondingen aan hun financiële lasten.
Op dit moment heeft Werder Bremen facturen ontvangen van ongeveer twee miljoen euro van de DFL. Hoewel de vereniging zelf alleen de helft van dit bedrag hoeft te betalen, blijft het onduidelijk hoeveel van deze last u uiteindelijk moet dragen, afhankelijk van het oordeel van het federale constitutionele hof. Ontwikkeling in deze kwestie kan diepgaande veranderingen in de relatie tussen professioneel voetbal- en beveiligingsbudgetten aantonen.
De analisten en alle betrokken acteurs en fans zullen de situatie in de gaten houden. Een verreikende discussie over verantwoordelijkheid, veiligheid en financiering is onvermijdelijk. Dit is tenslotte niet alleen sport en entertainment, maar ook basisvragen over hoe voetbal organiseert in Duitsland en welke financiële middelen moeten worden verstrekt om de veiligheid te behouden.
Kommentare (0)