Kas moka už policiją? Ginčas dėl saugumo išlaidų futbole!

Kas moka už policiją? Ginčas dėl saugumo išlaidų futbole!

Diskusija apie policijos operacijų finansavimą taip vadinamuose didelėse -rizikos žaidimuose Vokietijos profesionaliame futbole prasidėjo. Po to, kai Brėmenas nusprendė įtraukti profesionalius klubus į policijos operacijų išlaidas. Dabar tai buvo patvirtinta kituose miestuose, tokiuose kaip Hamburgas, ir galėjo turėti tolimesnes pasekmes visai lygai. Šiuo metu žmonės nekantriai laukia federalinio konstitucinio teismo sprendimo, kuris galėtų nustatyti šių taisyklių teisinę sistemą.

Ypač Brėmene yra ypatingas požiūris, kuris sukėlė visų profesionalių klubų jaudulį. SV Werderis Brėmenas susiduria su reikalavimais padengti policijos operacijų išlaidas didelės rizikos srityse. Šie žaidimai paprastai daro įtaką komandoms, kurių pasekėjai laikomi priešiškais arba kurie praeityje buvo pastebėti per smurtinius susirėmimus. Iki šiol Vokietijos futbolo lyga (DFL) su Brėmeno valstija ginčijo šias išlaidas daugiau nei dvylika metų, negalėdama pasiekti susitarimo. Ginčą neseniai sustiprino federalinio administracinio teismo sprendimas, kuris buvo teisiškai patvirtintas išlaidų dalijimosi.

plėtra Hamburge

Neatmetame žingsnyje Hamburgo piliečiai neseniai nusprendė įtraukti profesines asociacijas ir į policijos išlaidas. Tai ypač veikia „Hamburger SV“ ir „FC St. Pauli“. Kaip ir Brėmenas, čia taip pat svarstomos bendros policijos išlaidų lėšos profesionaliems klubams, kuriuose visi klubai įneštų finansinį spaudimą.

Hamburgo senatas jau pranešė, kad Karlsruhe įvykiai yra nepamiršti. Artėjantis federalinio konstitucinio teismo sprendimas gali nustatyti Bremerį Wegą kaip kitų miestų pavyzdį. Galiausiai jau yra požymių, kad kai kurios federalinės valstybės gali laikytis panašaus požiūrio; ReinoLand-Palatine, Thingia ir Sarland yra užuojautos dėl Brėmeno požiūrio.

Dėmesys taip pat kyla iš Berlyno klubų gretų. „Hertha BSC“ pareiškimuose aiškiai pasakė, kad jie mažai supranta, kad profesionalus futbolas turėtų mokėti už policijos operacijas. „Smurto monopolija slypi valstybei“, - sakoma atsakyme, kuriame sakoma, kad policijos tvarko užtikrinimas yra valstybės užduotis. Kita vertus, „Union Berlin“ nekomentavo policijos išlaidų finansavimo, o tai rodo, kad norite laukti šios diskusijos.

Dabartinė diskusija apie policijos išlaidas

Šiuo metu ypač sprogstanti išlaidų dalijimosi tema, nes ji daugelyje vietų kelia diskusijas apie saugumo situaciją Vokietijos profesionaliame futbole. Bavarijos vidaus reikalų ministras Joachimas Herrmannas jau sakė, kad neketina paprašyti klubų kasos kasos, tačiau pripažino, kad svarbios yra žaidimų su pirotechnikomis ir smurtinių gerbėjų misijos. Jis pabrėžia, kad policijos pareigūnai reikalingi kitur dabartinėje saugumo situacijoje.

Apskritai, atrodo, kad Vokietijos futbolo scenos nuomonės išsiskyrė. Novatoriškas sprendimas galėtų ne tik paveikti būsimą saugumo išlaidų tvarkymą, bet ir iš esmės pakeisti klubų ir valstybės saugumo pajėgų sąveiką. Ateinančiais mėnesiais įtampa tikrai išliks didelė, o klubai bijo sužaloti savo finansinę naštą.

Šiuo metu Werderis Brėmenas iš DFL gavo maždaug dviejų milijonų eurų sąskaitas. Nors pati asociacija turi sumokėti tik pusę šios sumos, vis dar neaišku, kiek šios naštos galiausiai turite dėvėti, atsižvelgiant į Federalinio konstitucinio teismo sprendimą. Vystymasis šiuo klausimu galėtų parodyti didelius pokyčius tarp profesionalaus futbolo ir saugumo biudžetų.

Analitikai ir visi dalyvaujantys aktoriai bei gerbėjai stebės situaciją. Neišvengiama tolima diskusija apie atsakomybę, saugumą ir finansavimą. Galų gale, tai ne tik sportas ir pramogos, bet ir pagrindiniai klausimai, kaip futbolas organizuoja Vokietijoje ir kokie finansiniai ištekliai turi būti skirti saugumui palaikyti.