Hvem betaler for politiet? Striden om sikkerhedsomkostninger i fodbold!

Hvem betaler for politiet? Striden om sikkerhedsomkostninger i fodbold!

Diskussionen om finansiering af politiets operationer i så -kaldte høje -risiko -spil i tysk professionel fodbold er startet. Efter at Bremen har besluttet at involvere professionelle klubber i omkostningerne til politiets operationer. Dette er nu godkendt i andre byer, såsom Hamborg, og kunne have langt nåede konsekvenser for hele ligaen. I øjeblikket ventes folk ivrigt på dommen fra den føderale forfatningsdomstol, som kan sætte de juridiske rammer for disse regler.

Især i Bremen er der en særlig tilgang, der udløste spændingen fra hele de professionelle klubber. SV Werder Bremen står over for krav om at dække omkostningerne til politiets operationer på områder med høj risiko. Disse spil påvirker normalt hold, hvis tilhængere anses for at være fjendtlige, eller som tidligere er blevet bemærket gennem voldelige sammenstød. Indtil videre havde den tyske fodboldliga (DFL) med staten Bremen bestridt disse omkostninger i mere end tolv år uden at være i stand til at nå til en aftale. Striden blev for nylig forstærket af en dom fra den føderale administrative domstol, som omkostningsdeling blev lovligt bekræftet.

Udvikling i Hamborg

I et ikke -relevant trin besluttede Hamburg -borgerne for nylig at involvere faglige foreninger i politiets omkostninger her også. Dette påvirker især Hamburger SV og FC St. Pauli. Ligesom Bremen betragtes en fælles politiomkostningsfonde for de professionelle klubber også her, hvor alle klubber ville deponere for at distribuere det økonomiske pres.

Hamburg -senatet har allerede signaleret, at udviklingen i Karlsruhe huskes. Den forestående dom fra den føderale forfatningsdomstol har potentialet til at etablere Bremer Weg som en model for andre byer. Endelig er der allerede tegn på, at nogle føderale stater kunne tage en lignende holdning; Der er sympati for Bremen-tilgangen i Rheineland-Palatinat, Thuringia og Saarland.

Opmærksomhed kommer også fra Berlin -klubbers rækker. Hertha BSC gjorde det klart i udsagn om, at de har lidt forståelse for, at professionel fodbold skal betale for politiets operationer. "Monopolet for vold ligger hos staten," siger det i et svar, der siger, at det at sikre orden fra politiet er en statsopgave. Union Berlin har på den anden side ikke kommenteret finansieringen af ​​politiets omkostninger, hvilket indikerer, at du vil vente på denne debat.

Aktuel diskussion om politiomkostninger

Emnet for omkostningsdeling er i øjeblikket særlig eksplosivt, da det rejser debatter om sikkerhedssituationen i tysk professionel fodbold mange steder. Den bayerske indenrigsminister Joachim Herrmann har allerede sagt, at han ikke planlægger at bede klubberne om kasseapparatet, men har erkendt, at missionerne i spil med pyroteknik og voldelige fans er vigtige. Han understreger, at politibetjente er nødvendige andre steder i den nuværende sikkerhedssituation.

Generelt ser udtalelser inden for den tyske fodboldscene ud til at splitte. En banebrydende dom kunne ikke kun påvirke den fremtidige håndtering af sikkerhedsomkostningerne, men også grundlæggende ændre samspillet mellem klubberne og de statslige sikkerhedsstyrker. Spændingen vil bestemt forblive høj i de kommende måneder, mens klubberne frygter skader på deres økonomiske byrder.

I øjeblikket har Werder Bremen modtaget fakturaer på omkring to millioner euro fra DFL. Mens foreningen selv kun skal betale halvdelen af ​​dette beløb, er det stadig uklart, hvor meget af denne byrde du i sidste ende er nødt til at bære, afhængigt af den føderale forfatningsdomstols dom. Udvikling i denne sag kunne vise dybe ændringer i forholdet mellem professionelle fodbold- og sikkerhedsbudgetter.

Analytikerne og alle involverede skuespillere og fans vil holde øje med situationen. En langt -nående diskussion om ansvar, sikkerhed og finansiering er uundgåelig. Når alt kommer til alt er dette ikke kun sport og underholdning, men også grundlæggende spørgsmål om, hvordan fodbold organiserer i Tyskland, og hvilke økonomiske ressourcer der skal leveres for at opretholde sikkerhed.