Kdo platí za policii? Spor o nákladech na bezpečnost ve fotbale!

Kdo platí za policii? Spor o nákladech na bezpečnost ve fotbale!

Diskuse o financování policejních operací v tak -salkovaných vysokých riskových hrách v německém profesionálním fotbalu začala. Poté, co se Brémy rozhodly zapojit profesionální kluby do nákladů na policejní operace. Toto bylo nyní schváleno v jiných městech, jako je Hamburk, a mohlo by mít pro celou ligu daleko. V současné době se lidé dychtivě očekávají v rozsudku Federálního ústavního soudu, který by mohl pro tyto předpisy stanovit právní rámec.

Zejména v Brémánech existuje zvláštní přístup, který vyvolává vzrušení z celých profesionálních klubů. SV Werder Bremen čelí požadavkům na pokrytí nákladů na policejní operace v oblastech s vysokým rizikem. Tyto hry obvykle ovlivňují týmy, jejichž následovníci jsou považováni za nepřátelské nebo které byly v minulosti zaznamenány prostřednictvím násilných střetů. Německá fotbalová liga (DFL) se doposud se státem Bremen tyto náklady zpochybnilo déle než dvanáct let, aniž by byla schopna dosáhnout dohody. Spor byl nedávno posílen rozsudkem Federálního správního soudu, o kterém bylo sdílení nákladů legálně potvrzeno.

Vývoj v Hamburku

V nerelevantním kroku se Hamburské občané nedávno rozhodli zapojit profesní sdružení do policejních nákladů. To ovlivňuje zejména Hamburger SV a FC St. Pauli. Stejně jako Bremen, i zde jsou také zvažována společná policejní náklady pro profesionální kluby, ve kterých by všechny kluby vložily k distribuci finančního tlaku.

Hamburský senát již signalizoval, že vývoj v Karlsruhe je mít na paměti. Nastávající rozsudek federálního ústavního soudu má potenciál založit Bremer WEG jako model pro jiná města. Konečně již existují známky, že některé federální státy by mohly zaujmout podobný postoj; V Porýní-palatinate, Thurnii a Saarlandu existuje sympatie k přístupu Brémy.

Pozornost také pochází z řad berlínských klubů. Hertha BSC dala v prohlášeních najevo, že mají jen málo pochopení, že profesionální fotbal by měl platit za policejní operace. „Monopol násilí spočívá ve státě,“ říká v odpovědi, která říká, že zajištění pořadí policie je státním úkolem. Na druhé straně Union Berlin se nekomentovala financování policejních nákladů, což naznačuje, že na tuto debatu chcete počkat.

Aktuální diskuse o policejních nákladech

Téma sdílení nákladů je v současné době zvláště výbušné, protože na mnoha místech vyvolává debaty o bezpečnostní situaci v německém profesionálním fotbalu. Bavorský ministr vnitra Joachim Herrmann již uvedl, že neplánuje požádat kluby o pokladnu, ale uznal, že mise ve hrách s pyrotechnikou a násilnými fanoušky jsou důležité. Zdůrazňuje, že policisté jsou v současné bezpečnostní situaci zapotřebí jinde.

Obecně se zdá, že se názory na německé fotbalové scéně rozdělí. Průkopnický rozsudek by mohl nejen ovlivnit budoucí řešení bezpečnostních nákladů, ale také zásadně změnit interakci mezi kluby a státními silami. Napětí určitě zůstane v nadcházejících měsících vysoko, zatímco kluby se obávají zranění jejich finanční zátěže.

V tuto chvíli Werder Bremen obdržel faktury ve výši přibližně dva miliony eur z DFL. Přestože samotná sdružení musí platit pouze polovinu této částky, zůstává nejasné, kolik z této zátěže musíte nakonec nosit, v závislosti na rozsudku federálního ústavního soudu. Rozvoj v této věci by mohl ukázat hluboké změny ve vztahu mezi profesionálním fotbalovým a bezpečnostním rozpočtem.

Analytici a všichni zapojení herci a fanoušci budou sledovat situaci. Nevyhnutelná diskuse o odpovědnosti, bezpečnosti a financování je nevyhnutelná. Koneckonců, nejedná se pouze o sport a zábavu, ale také základní otázky o tom, jak se fotbal organizuje v Německu a jaké finanční zdroje musí být zajištěny, aby se udržela bezpečnost.