Кой плаща за полицията? Спорът относно разходите за сигурност във футбола!

Кой плаща за полицията? Спорът относно разходите за сигурност във футбола!

Започна дискусията за финансирането на полицейските операции в So -Called High -Risk Games в немския професионален футбол. След като Бремен реши да включи професионални клубове в разходите за полицейските операции. Това вече е одобрено в други градове, като Хамбург, и може да има далеч последствия за цялата лига. В момента хората с нетърпение се очакват в решението на Федералния конституционен съд, който може да определи правната рамка за тези разпоредби.

Особено в Бремен има специален подход, който предизвика вълнението от всички професионални клубове. SV Werder Bremen е изправен пред искания за покриване на разходите за полицейските операции в райони с високи рискове. Тези игри обикновено засягат отбори, чиито последователи се считат за враждебни или които са били забелязани в миналото чрез насилствени сблъсъци. Досега Германската футболна лига (DFL) с държавата Бремен беше оспорила тези разходи за повече от дванадесет години, без да може да постигне споразумение. Спорът наскоро бе подсилен от решение на Федералния административен съд, което споделянето на разходите беше законно потвърдено.

Развитие в Хамбург

В безпроблемна стъпка гражданите на Хамбург наскоро решиха да включат и професионални асоциации в разходите за полицията тук. Това особено засяга Hamburger SV и FC St. Pauli. Точно като Бремен, тук се разглеждат съвместни средства за разходите за професионалните клубове, в които всички клубове биха депозитили за разпределяне на финансовия натиск.

Хамбургският сенат вече сигнализира, че развитието в Карлсруе се има предвид. Предстоящото решение на Федералния конституционен съд има потенциал да установи Бремер WEG като модел за други градове. И накрая, вече има признаци, че някои федерални държави могат да заемат подобно отношение; Съществува съчувствие към подхода на Бремен в Rhineland-Palatinate, Thuringia и Saarland.

Вниманието идва и от редиците на Берлинските клубове. Hertha BSC даде да се разбере в изявленията, че те имат малко разбиране, че професионалният футбол трябва да плаща за полицейските операции. „Монополът на насилието се крие в държавата“, се казва в отговор, който казва, че осигуряването на заповед от полицията е държавна задача. Union Berlin, от друга страна, не коментира финансирането на полицейските разходи, което показва, че искате да изчакате този дебат.

Текуща дискусия за полицейските разходи

Темата за споделянето на разходите в момента е особено експлозивна, тъй като на много места повдига дебати относно ситуацията със сигурността в немския професионален футбол. Баварският министър на вътрешните работи Йоахим Херман вече каза, че не планира да поиска от клубовете за касовия регистър, но призна, че мисиите в игри с пиротехника и фенове на насилие са важни. Той подчертава, че полицаите са необходими другаде в настоящата ситуация на сигурността.

Като цяло мненията в немската футболна сцена изглежда се разделят. Пионерската преценка може не само да повлияе на бъдещото обработка на разходите за сигурност, но и да промени коренно взаимодействието между клубовете и силите за държавна сигурност. Напрежението определено ще остане високо през следващите месеци, докато клубовете се страхуват от наранявания на финансовите си тежести.

В момента Вердер Бремен е получил фактури от около два милиона евро от DFL. Въпреки че самата Асоциация трябва да плати само половината от тази сума, остава неясно колко от тази тежест в крайна сметка трябва да носите, в зависимост от решението на Федералния конституционен съд. Развитието по този въпрос може да покаже дълбоки промени във връзката между професионалния футбол и бюджетите за сигурност.

Анализаторите и всички участващи актьори и фенове ще следят ситуацията. Далечен дискусия за отговорността, сигурността и финансирането е неизбежна. В крайна сметка това не е само спорт и забавление, но и основни въпроси за това как футболът се организира в Германия и какви финансови ресурси трябва да бъдат предоставени за поддържане на сигурността.

Kommentare (0)