Prekybos viešai neatskleista informacija: 1,3 mln. Eurų susibūrė!

Prekybos viešai neatskleista informacija: 1,3 mln. Eurų susibūrė!

Puikiame atveju aukštesnis Frankfurto regiono teismas Main nusprendė, kad atsakovas, padaręs klaidą turėdamas informacijos apie viešai neatskleistą informaciją, negali būti pašalinta iš savo verslo konfiskavimo. Tai parodo, kokia griežtai yra viešai neatskleista prekyba viešai neatskleista informacija, net jei ketinimas nebuvo grindžiamas apgaulingu pagrindu.

Kaltinamasis, „Deutsche Börse AG“ darbuotojas, kaltinamas atlikęs viešai neatskleistą operaciją 154 bylose. Tariamai jis įgijo žinių apie ad hoc bendruomenių paskelbimą, kurį vėliau norėjo neteisėtai panaudoti savo naudai. Prokuroras kaltina jį nusipirkusiomis akcijomis ir išvestinėmis priemonėmis apie jo žmonos depą ir tada pardavė juos paskelbus naujienas. Įdomu tai, kad maždaug trečdalyje šių atvejų informacija apie viešai neatskleistą informaciją iš tikrųjų sukrėtė tai, kas daro situaciją sudėtingesnę.

teisinė konfiskavimo sistema

Frankfurto AM pagrindinis apygardos teismas jau ėmėsi priemonių, kad būtų užtikrintas pajamų konfiskavimas iš šių sandorių. Ji atkreipė dėmesį, kad verslas grindžiamas beveik 1,3 milijono eurų likimu, o tai atspindi pardavimo metu parduodamų finansinių priemonių vertę. Kaltinamasis pateikė skundą dėl šio arešto, tačiau aukštesnioji apygardos teismas tai atmetė.

Teisėjas nustatė, kad buvo įtariamas viešai neatskleista informacija, remiantis paties kaltinamojo pareiškimais ir greita BAFIN peržiūra. Tai rodo, kad tokių incidentų peržiūra gali būti vertinama rimtai ir taip pat tariamai nedideli vertybinių popierių įstatymo pažeidimai gali sukelti nemažų padarinių.

Svarbiausias dalykas, kurį teismas pažymėjo, yra konfiskavimo faktų apibrėžimas. Ketinimo išbandyti pakanka, kad būtų teisinių žingsnių pagrindas. Tokiu atveju tiek įvykdytos, tiek bandomos viešai neatskleistos operacijos galėjo patekti į vertinimą. Teismas leido suprasti, kad pelnas, kurį kaltinamiesiems uždirbo jo verslas, buvo konfiskuotas, net jei kai kurie pirkiniai buvo pagrįsti neteisingu priėmimu.

Tai, kad teisinės pasekmės taip pat yra susijusios su bandymu prekiauti viešai neatskleista informacija, yra svarbus signalas. Potencialūs nusikaltėliai gali būti atgrasyti, kad judėtų pilkoje „LOI Insider“ prekybos srityje, net jei jie mano, kad yra teisinėje sistemoje.

Šiuo atveju pajamos iš pardavimų yra parduodami, nes dokumentai nebeturi kaltinamojo. Teisės aktai nustato, kad leidžiamos atskaitymai už faktiškai padarytas išlaidas, o tai reiškia, kad visas pelnas gali būti išlaikytas iš parduotuvių. Įstatymų leidėjas norėjo užkirsti kelią kaltininkams sumažinti pajamų, kad būtų išvengta teisinių padarinių.

Aukštesnis regiono teismo Frankfurtas AM Main, 2024 m. Liepos 25 d. Sprendimas - 7 WS 253/23