BVB-botrány: Korrupció a Master-ban-I. Így akarta becsapni!

BVB-botrány: Korrupció a Master-ban-I. Így akarta becsapni!

Meglepő leleplezés során a volt futballista, Laurentiu Reghecampf feltárta a BriB gyanúsított kísérletének körülményeit egy podcast során, amely a Borussia Dortmund és az Energie Cottbus közötti 2002/03 -as szezon döntő játékában történt. Ezek az események árnyékot dobnak a német labdarúgó -történelemről, és megmutatják, hogy egyes klubok mennyire készen állnak arra, hogy sportos előnyt szerezzenek.

Az események a 2002/03 -os Bundesliga szezon utolsó mérkőzése körül forognak, amikor Dortmund találkozott Cottbussal. A Dortmunders a második helyen állt a döntő játék előtt, és csak egy ponttal meghaladta a VFB Stuttgartot, amely a Bajnokok Ligája csoportos fázisának kvalifikációjának versenyén volt. Ebben a fontos játékban a Dortmund győzelme közvetlen részvételt szerezne a Champion Ligában, amely pénzügyi szempontból óriási jelentőségű lett volna.

A játék lefolyása

A játék megígérte a Borussia Dortmund számára. A 25. percben Tomáš Rosický átvette a vezetést. De a félidős szünet után a Cottbusers Timo Rost 1-1 -re csökkentette, amely végül a végső eredmény maradt a végső sípnél. Míg Stuttgart 2-0-ra nyerte a játékát a Wolfsburg ellen, Dortmund visszatért a harmadik helyre, majd később feladnia kellett a klub Bruges ellen a play-off-on.

A Reghecampf kinyilatkoztatásai új perspektívát hoznak a játék eseményeire. A korábbi szakember arról számolt be, hogy Stefan Reuter, aki akkoriban Dortmund kapitánya volt, azt állították, hogy megpróbálta meggyőzni Cottbust 25 000–30 000 euróvilágítással, hogy befolyásolja a játékot Dortmund javára. Reghecampf leírta ezeket az eseményeket az IAM ștucan podcast -ban, és így megbeszélést indított a sport tisztességéről.

A leleplezés következményei

A vitatás sikertelen kísérlete kritikus időben érkezett a Borussia Dortmund számára, mivel a klub egy kicsit később pénzügyi nehézségekkel szembesült. A Bajnokok Ligában való elmulasztott részvétel jelentős veszteség volt, amely megterhelte az egyesület pénzügyi forrásait, és majdnem csődbe került. Szerencsére Dortmund abban az időben el tudta kerülni a csődeljárást, de a múlt árnyékai megmaradnak.

Ezek az események szintén fontos kérdést vetnek fel: Milyen gyakran próbálják befolyásolni a játékokat a labdarúgásban, és milyen intézkedéseket hoznak az ilyen gyakorlatok megelőzésére? A Reghecamps leleplezi, hogy fényt hoz a futball esetlegesen sötét oldalára, és megmutatja, mennyire fontos az átláthatóság és az integritás a sportvilágban. Ki gondolta volna, hogy egy majdnem két évtizedes titok még mindig ennyi figyelmet okozhat?

További információ erről a szenzációs témáról, a jelentés részletei a www.op-online.de olvasható.