SPö soutient la surveillance des endangers pour la sécurité de l'Autriche

SPö soutient la surveillance des endangers pour la sécurité de l'Autriche

Berlin, Deutschland - Maximilian Köllner, le porte-parole de la région de Spö pour la sécurité intérieure, a exprimé une déclaration positive sur les mesures du gouvernement pour la surveillance des dangers. Dans un communiqué, il souligne que cette initiative vise à lutter contre l'extrémisme et le terrorisme afin de rendre l'Autriche plus sûre. Le SPö met l'accent sur le respect de la Constitution et la protection des droits fondamentaux en tant que points centraux. Köllner juge particulièrement important que toutes les réglementations juridiques restent dans le cadre de la Constitution afin de renforcer la confiance de la population dans les mesures de l'État. OTS Appel au FPö pour se concentrer sur les intérêts de sécurité graves et ne pas contre le suivi des mouillages. En particulier, Köllner fait référence aux déclarations antérieures de Herbert Kickl, qui a décrit la surveillance en 2018 comme le "bouclier protecteur de la population".

Dans son discours, Köllner critique le FPö pour un changement apparent dans leur attitude envers la surveillance du danger. Alors que le FPö a classé la surveillance comme une étape nécessaire pour la sécurité, les positions actuelles semblent plutôt négatives. Le SPö prévoit une évaluation complète de la loi afin d'éliminer les préoccupations possibles des citoyens. Köllner soupçonne que le FPö n'est pas sérieusement intéressé par la sécurité des citoyens, mais poursuit des motivations politiques.

Législation sur la sécurité intérieure

La discussion sur la législation sur le suivi des danger est dans un contexte plus large de mesures de politique de sécurité en Autriche et en Allemagne. Un rapport du Bundeidag Balance entre 2016, résidence. Les réglementations ont été resserrées.

Une loi actuelle qui vise à améliorer la sécurité intérieure et le système d'asile a été adopté fin octobre 2024. Ce projet de loi fait partie d'un "package de sécurité" conçu en réponse à une attaque de couteau mortelle dans Solingen. Dans ce contexte spécial, cependant, une autre partie du package, le projet de loi pour améliorer la lutte contre le terrorisme, a été rejetée au Conseil fédéral. Ce revers a été attribué à des mesures inadéquates, telles que le stockage de données requis des adresses IP.

Les voix particulièrement critiques, y compris Thomas Oberhäuser, soulignent que la protection juridique raccourcie dans l'expulsion de l'expulsion des personnes classées comme dangereusement - conformément à l'article 58A de la loi sur la résidence - crée des obstacles légaux qui rendent le droit beaucoup plus difficile. La discussion sur la nécessité de la nécessité de nouveaux pouvoirs d'intervention dans la procédure législative reste pointée. L'Institut pour les droits de l'homme fait référence à la nécessité de prendre des mesures contre la radicalisation en ligne et de contrer les défis de l'absence de prospects de réfugation.

Dans l'ensemble, on peut voir que les développements dans le domaine de la législation sur la sécurité ont à la fois des opportunités et des défis. La volonté de poursuivre des approches basées sur des preuves et d'intégrer des voix de la science et de la société civile pourrait former une base durable pour une politique de sécurité future.