JobCenter exige después de 16 años de reembolso: ¡un escándalo impredecible!

JobCenter exige después de 16 años de reembolso: ¡un escándalo impredecible!

Berlin-Pankow, Deutschland - En un caso impactante, un ex receptor de beneficios ciudadanos en Berlín-Pankow recibió sorprendentemente el correo del centro de trabajo después de 16 años. Se le pidió que pagara 375.95 euros, lo que inicialmente pensó que era una broma. El caso ilustra cómo los largos procesos burocráticos y los posibles pagos excesos pueden conducir a la recuperación. Como explica la persona en cuestión, solía ser un destinatario de Hartz IV y el monto en cuestión se refiere a un depósito de alquiler que se transfirió del centro de trabajo a una cuenta de depósito de alquiler especial. Sin embargo, según los expertos en derecho social, es muy cuestionable que el centro de trabajo solo haga tales recuperaciones tan tarde, ya que muchos ciudadanos ya no mantienen documentos en tales casos.

Además, queda claro en otro análisis que el centro de trabajo realiza pruebas intensivas de servicios de apoyo. El año pasado, las autoridades habían seguido 82,000 referencias al posible fraude de servicios sociales, lo que llevó a varios miles de recuperaciones. Estas verificaciones incluyen comparación de datos automatizadas, en la que se intercambian millones de paquetes de datos entre diferentes autoridades. Esto puede tener consecuencias fatales para los beneficiarios de dinero de muchos ciudadanos: no solo tiene que hacer pagos, sino que también se afirma contra posibles sistemas de fraude, lo que puede conducir a dinero o incluso a los términos de la prisión. La información muestra que se han descubierto más de 165,000 casos de fraude de derecho social desde 2018 y 93 personas fueron condenadas a prisión.

reclamos impactantes y áreas legales grises

El receptor de beneficios ciudadanos está convencido de que el centro de trabajo persigue una estrategia al afirmar que tales reclaman muy tarde. Esto podría significar que muchos ciudadanos no pueden hacer una contradicción creíble porque ya no tienen la evidencia. Sin embargo, el centro de trabajo se defiende y enfatiza que están legalmente obligados a recordar reclamos abiertos siempre que esto no sea de tiempo. Un entorno legal complejo encierra estas reclamaciones retrospectivas porque se aplican diferentes períodos de limitación a los pagos. El caso arroja luz sobre los desafíos e incertidumbres que las personas están experimentando al tratar con los beneficios sociales, así como "https://www.gege-hartz.de/news/die-jobcenter-millionen-buergergeld-fehnger"> opuesto-hartz.de