Trump endrer kurs: våpen for Ukraina og nystart i krigen

Trump endrer kurs: våpen for Ukraina og nystart i krigen

For et flyktig øyeblikk kan det ha utseendet at konflikten i ukraina gjennom en komplett syklus. I løpet av de siste 48 timene kan USAs president Donald Trump ha uttrykt sine mest direkte og målbevisste ord for å bevæpne Ukraina. Samtidig ga regjeringen i regjeringen i Washington betydelige signaler om at den ikke har noen interesse i en realistisk, forhandlet slutt av krigen.

Trumps klare kunngjøring om å støtte Ukraina

Vi starter med Trumps kommentarer om bevæpningen av Ukraina, som representerer en tilbakevending til en hjørnestein i USAs utenrikspolitiske motstand mot russisk aggresjon. "Vi vil sende flere våpen," sa presidenten mandag om Ukraina. "Vi må gjøre det - Ukraina må kunne forsvare seg. De blir rammet veldig hardt."

Bak ham nikket forsvarsministeren hans Pete Hegseth, til tross for motsetningene til regjeringens forhåndsvarsel, til å ansette militære leveranser. Hva betydde egentlig Trump? Han manglet detaljer.

Pentagon og samtalene mellom Trump og Selenkyj

En talsperson for Pentagon forklarte senere at "ved instruksjoner fra president Trump, forsvarer forsvarsdepartementet ytterligere defensive våpen til Ukraina for å sikre at ukrainerne kan forsvare seg mens vi jobber med permanent fred og slutt."

Denne svingen kom bare noen dager etter en telefonsamtale mellom Volodymyr Selenskyj og Trump, der de to mennene snakket om felles våpenproduksjon og luftforsvar. Selenskyj trenger presserende mer patriot -avskjæringsraketter som er det eneste middelet til å avskjære russiske ballistiske raketter, og som bare kan godkjennes av USA.

reaksjoner fra Europa og presset for Selenskyj

Trump med den tyske kansleren Friedrich Merz, som tilbød å kjøpe patrioter fra USA for å gjøre dem tilgjengelige for Ukraina. Nok til å få Selenskyj til å forklare lørdag at telefonsamtalen hans med Trump var "den beste samtalen vi hadde hele tiden, den mest produktive."

Det faktum at Trump ikke ga noen detaljer, kunne være strategisk eller en konsekvens av hans sporadiske aversjon mot detaljer. Mens Trump kort lyttet til bevæpningen av Ukraina som forgjengeren Joe Biden, er det en slående forskjell. Biden ga offentlig smertefullt detaljert informasjon om enhver evne han gjorde tilgjengelig for Kiev i håp om at denne åpenheten ville unngå en plutselig opptrapping med Moskva.

Utfordringene for Ukraina

Den nylige, rekordstore russiske bruken av droner til angrepet på Kiev kan ha avdekket kritiske svakheter i hovedstadens luftforsvarssystemer. Disse forverret seg bare uten påfyll, i en tid da Ukraina rapporterte at 160 000 russiske tropper masserer seg i nord og øst for frontlinjene. De kommende månedene vil være uforutsigbare og avgjørende for Kiev, selv med USAs militære støtte.

Putins strategi og de geopolitiske implikasjonene

Putins rasjonelle avvisning av ekte diplomati er enkelt. Han (feil) solgte denne krigen som en eksistensiell konflikt mellom Russland og dens tradisjonelle verdier og en liberal, ekspansjonistisk og aggressiv NATO. For ikke å undergrave hasteren av denne gale historien, kan han ikke svare på amerikanske forhold.

Så Putin og Trump ser seg selv igjen på det punktet hvor Russland og USA var i 2022 i et kort øyeblikk. Ifølge rapporter rapporterer Moskva titusenvis av soldater som forbereder seg på invasjonen av Ukraina igjen. Diplomati virker meningsløs. Washington må hjelpe Ukraina for ikke å utsette seg for den globale skammen - tapet av hans militære hegemoni. Og Ukraina står fremdeles der, i midten og observerer hvordan de to maktene svinger på begge sider og roterer mens det forblir standhaftig.