Trump skifter kurs: våben til Ukraine og frisk start i krigen

Trump skifter kurs: våben til Ukraine og frisk start i krigen

I et flygtigt øjeblik kunne det have det udseende, at konflikten i ukraine gennem en komplet cykel. I løbet af de sidste 48 timer kan den amerikanske præsident Donald Trump have udtrykt sine mest direkte og beslutsomme ord for at bevæge Ukraine. På samme tid gav regeringen i regeringen i Washington betydelige signaler om, at den ikke har nogen interesse i en realistisk, forhandlet afslutning af krigen.

Trumps klare meddelelse om at støtte Ukraine

Vi starter med Trumps kommentarer til våbenets våben, der repræsenterer en tilbagevenden til en hjørnesten i amerikansk udenrigspolitisk modstand for russisk aggression. ”Vi vil sende flere våben,” sagde præsidenten mandag om Ukraine. "Vi er nødt til at gøre det - Ukraine skal være i stand til at forsvare sig selv. De bliver ramt meget hårdt."

Bag ham nikkede hans forsvarsminister Pete Hegseth på trods af modsigelserne til regeringens forudgående varsel for at ansætte militære leverancer. Hvad betød nøjagtigt Trump? Han manglede detaljer.

Pentagon og samtalerne mellem Trump og Selenskyj

En talsmand for Pentagon forklarede senere, at "ved præsident Trumps instruktioner sender forsvarsministeriet yderligere defensive våben til Ukraine for at sikre, at ukrainerne kan forsvare sig, mens vi arbejder på permanent fred og slutning."

Denne tur kom kun få dage efter et telefonopkald mellem Volodymyr Selenskyj og Trump, hvor de to mænd talte om fælles våbenproduktion og luftforsvar. Selenskyj har presserende brug for flere Patriot Interceptor -raketter, der er de eneste midler til at aflytte russiske ballistiske raketter, og som kun kan godkendes af USA.

reaktioner fra Europa og det presserende for Selenskyj

Trump med den tyske kansler Friedrich Merz, der tilbød at købe patrioter fra USA for at stille dem til rådighed for Ukraine. Nok til at få Selenskyj til at forklare lørdag, at hans telefonopkald med Trump var "den bedste samtale, som vi havde hele tiden, den mest produktive."

Det faktum, at Trump ikke gav nogen detaljer, kunne være strategisk eller en konsekvens af hans lejlighedsvise modvilje mod detaljer. Mens Trump kort lyttede til Ukrainernes våben som sin forgænger Joe Biden, er der en slående forskel. Biden gav offentligt smertefuldt detaljerede oplysninger om enhver evne, han stillede til rådighed for Kiev i håb om, at denne gennemsigtighed ville undgå en pludselig eskalering med Moskva.

udfordringerne for Ukraine

Den nylige, rekord -breaking russisk brug af droner til angrebet på Kiev kan have afsløret kritiske svagheder i hovedstadens luftforsvarssystemer. Disse forværrede kun uden genopfyldning på et tidspunkt, hvor Ukraine rapporterede, at 160.000 russiske tropper massage sig selv i den nordlige og øst for frontlinjerne. De kommende måneder vil være uforudsigelig og afgørende for Kiev, selv med De Forenede Staters militære støtte.

Putins strategi og de geopolitiske implikationer

Putins rationelle afvisning af reelt diplomati er enkelt. Han solgte (forkert) denne krig som en eksistentiel konflikt mellem Rusland og dens traditionelle værdier og en liberal, ekspansionistisk og aggressiv NATO. For ikke at undergrave den presserende karakter af denne forkerte historie, kan han ikke reagere på amerikanske forhold.

Så Putin og Trump ser sig selv igen på det tidspunkt, hvor Rusland og De Forenede Stater var i 2022 i et kort øjeblik. Ifølge rapporter rapporterer Moskva titusinder af soldater, der forbereder sig på invasionen af Ukraine igen. Diplomati virker meningsløst. Washington er nødt til at hjælpe Ukraine for ikke at udsætte sig for den globale skam - tabet af hans militære hegemoni. Og Ukraine står stadig der, i midten og bemærker, hvordan de to kræfter svinger på begge sider og roterer, mens den forbliver standhaftig.