Die ungelöste Vermisstenangelegenheit um die damals 15-jährige Rebecca Reusch bleibt weiterhin ein leidiges Thema in den deutschen Medien und der Öffentlichkeit. Fünf Jahre nach ihrem Verschwinden am 18. Februar 2019 gibt es weiterhin Zweifel an der Effizienz der Polizei bei den Ermittlungen. Ein Insider aus den Reihen der Polizei, namentlich Dirk B., hat brisante Informationen ans Licht gebracht, die potenzielle Versäumnisse im Umgang mit den Ermittlungen offenbaren.
Rebecca Reusch wurde zuletzt lebend gesehen, und der Verdacht fällt weiterhin auf ihren Schwager Florian R., der allerdings die Unschuldsvermutung genießt. Neueste Berichte deuten darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen nun in Richtung der Leichensuche lenkt, ein besorgniserregender Umstand, der die Schwere des Falls unterstreicht. Dirk B. berichtet, dass er durch den Austausch brisanter E-Mails mit den Behörden in eine kritische Sicht auf das Vorgehen der Ermittler hineingezogen wurde und sieht die Fachkompetenz seiner Kollegen in Frage.
Ermittlungen unter der Lupe
Wie Dirk B. erklärt, sind die zeitlichen Abläufe der Datenauswertung äußerst problematisch. So sei es unverständlich, dass die Berliner Polizei erst Jahre nach Rebeccas Verschwinden die notwendigen Handy-Daten bei Google angefordert hat. Es sollte nicht erst im Frühjahr 2021 eine Anfrage gestellt worden sein, um digitale Beweise auszuwerten, die möglicherweise entscheidend für den Fall wären. Dirk B. findet das „irritierend“, vor allem angesichts der Schwere des Vermisstenfalls.
Die Berliner Beamten behaupten, zunächst keine Informationen über den Umgang von Rebecca Reusch mit ihrem Handy einholen zu können, obwohl klare Anzeichen auf die Notwendigkeit dieser Informationen hinwiesen. B. zitiert einen früheren Kollegen, der darauf hinweist, dass bei dringenden Fällen Google in der Regel binnen zwei bis vier Wochen Daten liefert, während hier die Ermittlungen anscheinend ins Stocken geraten sind.
Die Mängel im Prozess wurden nicht nur durch den Vermittlung rückläufiger Informationen bestätigt, sondern auch durch die Tatsache, dass den Ermittlern nicht einmal die Daten innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens im Jahr 2020 zur Verfügung standen. Diese Verzögerungen könnten fatale Folgen gehabt haben, die nun namentlich in der Öffentlichkeit diskutiert werden.
Wichtige Erkenntnisse kommen zu spät
Besonders brisant wird es, als es im Jahr 2023 zu neuen Enthüllungen über die Suchanfragen von Florian R. kommt, der am Morgen von Rebeccas Verschwinden nach Strangulationsmethoden gegoogelt haben soll. Solche Informationen hätten möglicherweise unmittelbare Folgen für den Verlauf der Ermittlungen haben können, waren jedoch erst Jahre später öffentlich bekannt und dazu auch noch in einem Zustand, in dem viele Spuren und Beweismittel längst verblaßt sein könnten. Der Druck auf die Ermittlungsbehörden wächst und weckt den Verdacht, dass es möglicherweise grundlegende Fehler in den Verfahren gegeben hat.
Die Staatsanwaltschaft hat sich bisher bedeckt gehalten. Ihre Antworten auf einige an sie gerichtete Fragen waren vage und nichtssagend. Sie betont, dass die Laufzeiten bei Google-Anfragen variieren können und von der jeweiligen Dringlichkeit abhängen. Die Kritik von Dirk B. sowie anderer Experten deutet jedoch auf strukturelle Schwächen innerhalb der Ermittlungsbehörden hin, die dringend beaddressiert werden müssten.
Die Ungewissheit über den Verbleib von Rebecca Reusch bleibt weiterhin angespannt, und während die Ermittlungen voranschreiten, bleibt die Frage, ob die zuständigen Behörden aus der Vergangenheit lernen und künftige Fehler vermeiden können. Die Öffentlichkeit behält den Fall im Auge, während das Schicksal des Mädchens in der Schwebe bleibt.
– NAG
