Europeere frykter historisk ubetydelighet fra Putins avtale med Trump

Europeere frykter historisk ubetydelighet fra Putins avtale med Trump

Europeiske hovedsteder er ikke for første gang bekymret for at the the russisk President Vladimir putin Spesifisk split og alt spaltet alt spaltisk splitt og alt https://www.cnn.com/world/europe/ukraine "target =" _ blank "rel =" nofollow "> av Ukraina . I oppkjøringen til plutselig kunngjorde Summit in Alaska European Diplomat som ønsket å være anonym mot CNN: "Vi risikerer bare en fotnote i historien."

Europeiske bekymringer og uklarheter

Den europeiske bekymringen skyldes delvis hvor lite som er kjent om forslagene fra Kreml for å avslutte kampene i Ukraina. Putin har ikke publisert noen detaljer. Den amerikanske spesialutsendingen Steve Witkoff sa ingenting etter møtet med den russiske lederen onsdag. Trump sa selv etter avgangen fra Witkoff fra Moskva: "Det er veldig komplisert. Vi vil få noe tilbake, vi vil bytte litt. Det vil være en utveksling av territorier til fordel for begge sider." Europeerne frykter imidlertid at "fordelen for begge" er et veldig usannsynlig resultat.

Maksimale krav og territoriell integritet

Det er ingen tegn til at Putin har utplassert fra sine maksimale krav - det være seg territoriell eller med hensyn til Ukraina, som skal tjene som et tilbakeslag for Russland uten sikkerhetsgarantier og med begrensninger i deres militære styrker. "I Paris, Berlin eller London er det ingen følelse av at denne amerikanske administrasjonen er viktig for å erobre andres territorium, og europeerne synes det er ekstremt bekymringsfullt," diplomaten.

Felles forklaring av de europeiske lederne

Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Italia og EU ble tvunget til å si i en felles forklaring på lørdag: "Vi forblir forpliktet til prinsippet om at internasjonale grenser ikke må endres ved vold." Polen og Finland signerte også forklaringen. De tilbrakte mesteparten av dagen, USAs visepresident JD Vance, som nettopp begynte å overbevise ferien i Storbritannia og å opprettholde klarhet om forhandlingsinnholdet.

krigføring og geopolitiske konsekvenser

Rapporten fra Institute for the Study of War (ISW) uttaler at Putins Trump -administrasjon har beskrevet påståtte krav om et våpenvåpen i Ukraina på fire forskjellige måter siden 6. august. En tråd gjennom alle disse versjonene er at Putin vil kreve at de ukrainske væpnede styrker trekker seg fra alle deler av den donetskområdet de fortsatt. Disse inkluderer viktige byer som Slowjansk, Kramatorsk og Kostjantynivka.

parallellene til München forklaring

"For å gi et slikt krav, ville Ukraina tvinge til å gi fra seg" festningsringen ", den viktigste befestede forsvarslinjen i Oblast Donetsk siden 2014", la merke til ISW og ville utsette Ukraina for ytterligere aggresjon. Mick Ryan, som forfølger den ukrainske konflikten i bloggen sin Futura Doctrina, sa søndag at "Ukraina var flere andre forstår at territorium rollebesetningen da ville bli brukt som et springbrett for fremtidig russisk aggresjon." Parallellene til München -avtalen mellom den britiske statsminister Neville Chamberlain og Adolf Hitler i 1938 er forbausende.

spørsmål om suverenitet og sikkerhetsgarantier

Det er fortsatt uklart om Putin vil fortsette å kreve at Russland også vil motta kontroll over to andre ukrainske regioner - Cherson og Saporischschja - hvis regionale hovedsteder fremdeles er i ukrainske hender. Eller om han ville godta en våpenhvile -linje langs de nåværende frontlinjene i disse regionene, hvorav en del går gjennom åpent land og ville være vanskelig å overvåke.

Politiske realiteter og europeisk isolasjon

Det er også uklart om Putin vil be om at Ukraina anerkjenner Moskvas suverenitet over Krim, og i så fall hva den kan tilby. Selenskyj har allerede påpekt at den ukrainske grunnloven ikke tillater territoriers oppgave. Det er også spørsmål om hendelsesforløpet, med europeere som vurderer et våpenvåpen som en forutsetning for alle diskusjoner om territorier. "Den nåværende kontaktlinjen skal være utgangspunktet for forhandlingene," sa de europeiske lederne lørdag.

Utfordringer for europeisk sikkerhet

En annen ukjent: Hvorvidt Kreml kommer inn i en slags europeisk "sikkerhetsgarantiegruppe" som vil garantere våpenhvilen. Alle tidligere tegn indikerer at han nei nato medlems deltar. I en uttalelse på lørdag la de europeiske lederne vekt på at det må være "robuste og troverdige sikkerhetsgarantier som gjør det mulig for Ukraina å effektivt forsvare deres suverenitet og territorielle integritet."

Europeiske lands rolle i den nåværende konflikten

Men erfaring viser at europeere kan prøve å smigre og berolige Trump gratis. "Siden innvielsen i januar, har europeere kjøpt ubegrenset pass for Trump-Achterbahn-turen. De spretter og ropte regelmessig med frykt, men kunne ikke komme seg ut," sa Rym Meltaz fra Carnegie Endowment for internasjonal fred. Du betaler prisen for at du ikke har utviklet en strategisk identitet uavhengig av USAs interesser, ettersom den franske presidenten Emmanuel Macron har bedt i åtte år

strategi og geopolitiske implikasjoner

Så mye de vil støtte og beskytte Ukraina, blir europeere tvunget til å be og spekulere i hva som kan avgjøres i deres fravær. EUs utenlandske representant Kaja Kallas sa søndag at "enhver avtale mellom USA og Russland må inkludere Ukraina og EU, fordi det handler om sikkerheten til Ukraina og hele Europa." Ryan, en tidligere australsk general som nå forfølger konflikten, bemerker at Europas dilemma er mye farligere enn den burde være, siden USA selv ikke har noen klar strategi for Ukraina. "Det er bare sinne, impulser, innlegg på sosiale medier, selvfølgelig flere endringer og Trumps ønske om å vinne Nobels fredspris."