Europljani se boje povijesne beznačajnosti od Putinovog sporazuma s Trumpom

Europljani se boje povijesne beznačajnosti od Putinovog sporazuma s Trumpom

Europske prijestolnice nisu prvi put zabrinuti da je ruski predsjednik Vladimir https://www.cnn.com/world/europe/uraine "target =" _ blank "rel =" nofollow "> iz Ukrajine . U pokretanju naglo najavljenog vrh na Aljasci Europski diplomata koji je želio ostati anoniman prema CNN -u: "Rizik od samo fusnote u povijesti."

Europske brige i nejasnoće

Europska briga dijelom je posljedica koliko je malo poznato o prijedlozima Kremlja da okonča borbe u Ukrajini. Putin nije objavio nikakve detalje. Američki specijalni izaslanik Steve Witkoff nije rekao ništa nakon sastanka s ruskim vođom u srijedu. Sam Trump rekao je nakon odlaska iz Witkoffa iz Moskve: "To je vrlo komplicirano. Vratit ćemo nešto, malo ćemo zamijeniti. Bit će razmjena teritorija u korist obje strane." Međutim, Europljani se boje da je "prednost za oboje" vrlo malo vjerojatan rezultat.

Maksimalni zahtjevi i teritorijalni integritet

Ne postoji znak da se Putin rasporedio od svojih maksimalnih zahtjeva - bilo da je to teritorijalno ili s obzirom na Ukrajinu, a to će služiti kao neuspjeh za Rusiju bez sigurnosnih jamstava i s ograničenjima njihovih vojnih snaga. "U Parizu, Berlinu ili Londonu nema osjećaja da je ova američka administracija važna za osvajanje tuđeg teritorija, a Europljani smatraju da je to izuzetno zabrinjavajuće", diplomata.

Zajedničko objašnjenje europskih čelnika

Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska, Njemačka, Italija i EU bili su prisiljeni reći u zajedničkom objašnjenju u subotu: "I dalje smo posvećeni načelu da se međunarodne granice ne smiju mijenjati nasiljem." Poljska i Finska također su potpisale objašnjenje. Proveli su većinu dana, američki potpredsjednik JD Vance, koji je tek počeo uvjeriti svoj odmor u Ujedinjenom Kraljevstvu i održavati jasnoću o pregovaračkom sadržaju.

ratovanje i geopolitičke posljedice

Izvještaj Instituta za proučavanje rata (ISW) navodi da je Putinova Trumpova administracija opisala navodne zahtjeve za primirjom u Ukrajini na četiri različita načina od 6. kolovoza. Tema kroz sve ove verzije je da će Putin zahtijevati da se ukrajinske oružane snage povuku iz svih dijelova područja Donjetka koji još uvijek drže. Oni uključuju važne gradove kao što su Slowjansk, Kramatorsk i Kostjantynivka.

Paralele s Münchenom objašnjenjem

"Da bi dao takvu tvrdnju, Ukrajina bi se natjerala da se odrekne svog" prstena tvrđave ", najvažnije utvrđene linije obrane u oblasti Donjecka od 2014.", primijetila je ISW i izložila Ukrajinu na daljnju agresiju. Mick Ryan, koji provodi ukrajinski sukob na svom blogu Futura Doctrina, rekao je u nedjelju da je "Ukrajina bila više drugih shvaća da će teritorij biti korišten kao odskočna daska za buduću rusku agresiju." Parale s Münchenskom sporazumom između britanskog premijera Nevillea Camberlaina i Adolfa Hitlera u 1938.

Pitanja suvereniteta i jamstava sigurnosti

Ostaje nejasno hoće li Putin i dalje zahtijevati da će Rusija također dobiti kontrolu nad dvije druge ukrajinske regije - Cherson i Saporischschja - čiji su regionalni prijestolnici još uvijek u ukrajinskim rukama. Ili hoće li prihvatiti liniju za prekid vatre duž trenutnih frontnih linija ovih regija, od kojih dio prolazi kroz otvorenu zemlju i bilo bi teško nadgledati.

Politička stvarnost i europska izolacija

Također nije jasno hoće li Putin zatražiti da Ukrajina prepozna moskovsku suverenitet nad Krimom, i ako je tako, što bi mogao ponuditi. Selenskyj je već istaknuo da ukrajinski ustav ne dopušta zadatak teritorija. Postoje i pitanja o tijeku događaja, s tim da Europljani smatraju da je primirje kao preduvjet za sve rasprave o teritorijima. "Trenutačna kontaktna linija trebala bi biti polazište za pregovore", rekli su europski čelnici u subotu.

Izazovi za europsku sigurnost

Još jedna nepoznanica: Da li Kremlj ulazi u neku europsku "grupu sigurnosnih jamstava" koja bi jamčila primirje. Svi prethodni znakovi govore da je ne nato članica. U izjavi u subotu, europski čelnici naglasili su da moraju postojati "robusna i vjerodostojna jamstva o sigurnosti koja omogućuju Ukrajini da učinkovito brani svoj suverenitet i teritorijalni integritet."