Europæere frygter historisk ubetydelighed fra Putins aftale med Trump
Europæere frygter historisk ubetydelighed fra Putins aftale med Trump
M https://www.cnn.com/world/europe/ukraine "target =" _ blank "rel =" nofollow "> af ukraine . I run-up til det pludselig annoncerede topmøde i Alaska Europæisk diplomat, der ønskede at forblive anonym over for CNN:" Vi risikerer kun en fodnote i historien. "europæiske bekymringer og uklarheder
Den europæiske bekymring skyldes delvis, hvor lidt vides om Kreml -forslagene om at afslutte kampene i Ukraine. Putin har ikke offentliggjort nogen detaljer. Den amerikanske særlige udsending Steve Witkoff sagde intet efter sit møde med den russiske leder onsdag. Trump sagde selv efter afgangen fra Witkoff fra Moskva: "Det er meget kompliceret. Vi får noget tilbage, vi vil udveksle lidt. Der vil være en udveksling af territorier til fordel for begge sider." Europæerne frygter imidlertid, at "fordelen for begge" er et meget usandsynligt resultat.
maksimale krav og territorial integritet
Der er ikke noget tegn på, at Putin har indsendt fra sine maksimale krav - det være sig territorial eller med hensyn til Ukraine, der skal tjene som et tilbageslag for Rusland uden sikkerhedsgarantier og med begrænsninger på deres militære styrker. "I Paris, Berlin eller London er der ingen følelse af, at denne amerikanske administration er vigtig for at erobre en andens territorium, og europæerne finder det ekstremt bekymrende," diplomaten.
bemærkedefælles forklaring af de europæiske ledere
Det Forenede Kongerige, Frankrig, Tyskland, Italien og EU blev tvunget til at sige i en fælles forklaring lørdag: "Vi forbliver forpligtet til princippet om, at internationale grænser ikke må ændres af vold." Polen og Finland underskrev også forklaringen. De tilbragte størstedelen af dagen, den amerikanske vicepræsident JD Vance, der lige var begyndt at overbevise sin ferie i Storbritannien og opretholde klarhed om forhandlingsindholdet.
krigsførelse og geopolitiske konsekvenser
Rapport fra Institute for the Study of War (ISW) siger, at Putins Trump -administration har beskrevet påståede krav om våbenvåben i Ukraine på fire forskellige måder siden 6. august. En tråd gennem alle disse versioner er, at Putin vil kræve, at de ukrainske væbnede styrker trækker sig tilbage fra alle dele af Donetssk -området, som de stadig har. Disse inkluderer vigtige byer som Slowjansk, Kramatorsk og Kostjantynivka.
Parallellerne til München Forklaring
"For at give en sådan påstand ville Ukraine tvinge til at opgive sin" fæstningsring ", den vigtigste befæstede forsvarslinje i Oblast Donetsk siden 2014", bemærkede ISW og ville udsætte Ukraine for yderligere aggression. Mick Ryan, der forfølger den ukrainske konflikt i sin blog Futura Doctrina, sagde søndag, at "Ukraine var flere andre forstår, at territoriets rollebesætning derefter ville blive brugt som springbræt for fremtidig russisk aggression." Parallellerne til München -aftalen mellem den britiske premierminister Neville Chamberlain og Adolf Hitler i 1938 er astonishing.
Spørgsmål om suverænitet og sikkerhedsgarantier
Det er stadig uklart, om Putin vil fortsætte med at kræve, at Rusland også vil modtage kontrol over to andre ukrainske regioner - Cherson og Saporischschja - hvis regionale hovedstæder stadig er i ukrainske hænder. Eller om han ville acceptere en våbenhvile linje langs de nuværende frontlinjer i disse regioner, hvoraf en del løber gennem åbent land og ville være vanskeligt at overvåge.
politiske realiteter og europæisk isolering
Det er også uklart, om Putin vil anmode om, at Ukraine anerkender Moskvas suverænitet over Krim, og i bekræftende fald, hvad det kunne tilbyde. Selenskyj har allerede påpeget, at den ukrainske forfatning ikke tillader territoriets opgave. Der er også spørgsmål om løbet af begivenhederne, hvor europæere betragter en våbenhvile som en forudsætning for alle diskussioner om territorier. "Den nuværende kontaktlinje skal være udgangspunktet for forhandlingerne," sagde de europæiske ledere lørdag.
udfordringer for europæisk sikkerhed
En anden ukendt: om Kreml kommer ind i en slags europæisk "sikkerhedsgaranti -gruppe", der ville garantere våbenhvilen. Alle tidligere tegn indikerer, at han ingen Nato medlemsland deltager. I en erklæring lørdag understregede de europæiske ledere, at der skal være "robuste og troværdige sikkerhedsgarantier, der gør det muligt for Ukraine effektivt at forsvare deres suverænitet og territorial integritet."
europæiske landenes rolle i den aktuelle konflikt
Men erfaring viser, at europæere kan forsøge at smigre og berolige Trump gratis. "Siden indvielsen i januar har europæerne købt ubegrænsede pas til Trump-Achterbahn-turen. De spændte og råbte regelmæssigt med frygt, men kunne ikke komme ud," sagde Rym Meltaz fra Carnegie Endowment for International Peace. Du betaler den pris, du ikke har udviklet en strategisk identitet uanset de amerikanske interesser, da den franske præsident Emmanuel Macron har bedt om otte år
Strategi og geopolitiske implikationer
Så meget som de ønsker at støtte og beskytte Ukraine, er europæerne tvunget til at bede og spekulere i, hvad der kunne besluttes i deres fravær. EU -udenlandske repræsentant Kaja Kallas sagde søndag, at "enhver aftale mellem De Forenede Stater og Rusland skal omfatte Ukraine og EU, fordi det handler om Ukrainerens sikkerhed og hele Europa." Ryan, en tidligere australsk general, der nu forfølger konflikten, bemærker, at Europas dilemma er meget farligere end det burde være, da USA selv ikke har nogen klar strategi for Ukraine. "Der er kun vrede, impulser, indlæg på sociale medier, flere ændringer selvfølgelig og Trumps ønske om at vinde Nobels fredspris."
Kommentare (0)