Warunki podatkowe w Berlinie: Czarna książka ujawnia zawstydzające przykłady

Warunki podatkowe w Berlinie: Czarna książka ujawnia zawstydzające przykłady

Berlin. W stolicy niemieckiej po raz kolejny istnieją sensacyjne raporty dotyczące korzystania z funduszy podatkowych. Ostatnie objawienia rządu federalnego federalnego podatników rzucają światło na niezwykłe wydatki, które wielu uważa za niepotrzebne, a nawet absurdalne. Te przykłady z niedawno opublikowanej czarnej książki pokazują, w jaki sposób fundusze publiczne są wydawane w Berlinie i sprawiają, że obywatele zastanawiają się nad wydajnością swoich administracji.

Jeden z najnowszych mizinwesty pochodzi z dzielnicy Lichtenberg, w której opublikowano książkę kucharską zatytułowaną „Brot pozostaje luksusowy - Lichtenberg Sustainable & Gut”. Ta praca ilustruje w sumie 20 przepisów na to, jak rozsądnie używać starego chleba zamiast go wyrzucić. Całkowite koszty poddania się wyniosły 11 263,12 euro, co odpowiada około jedenastu euro na kopię. Stowarzyszenie podatników zakwestionowało znaczenie takich projektów i rodzi pytanie, czy tak naprawdę należy do obszaru odpowiedzialności sektora publicznego.

Krytyka projektów musli i chleba

Kolejny przykład pochodzi z dzielnicy Charlottenburg-Wilmersdorf, która promowała tak zwane „DIT is musli” w Europejskiej Mistrzostwach Piłki Nożnej. Opracowano tutaj stworzenie musli, które opracowało twierdzenie o zrównoważonym rozwoju. Koszty samego musli nie są dobrze znane, ale wydatki na projekt opakowania wyniosły 8 328,81 euro. Dystrykt złożył również wniosek o 20 000 euro w finansowaniu z programu zrównoważonego rozwoju. Takie środki są dla wielu obywateli do zrozumienia, zwłaszcza jeśli skuteczne wykorzystanie funduszy publicznych jest dla nich ważne.

Stowarzyszenie podatników skomentowało również wysokie koszty nowych stacji naprawczych rowerów. W maju 2024 r. Zainstalowano 20 stacji dla dumnego 130 000 euro. Wielu widzi tutaj wyraźną rozbieżność, ponieważ podobne urządzenia są dostępne w Internecie tylko za około 2000 euro. Te ogromne koszty rodzą pytania dotyczące wydajności procesów zamówień administracji Berlińskiej.

Premia naprawcza Senatu, która była wyposażona w 2,5 miliona euro, nie jest zbyt dobrze przyjęta w krytyce. Stowarzyszenie podatników uważa, że nie obowiązkiem państwa jest subsydiowanie takich prywatnych kosztów naprawy. Programy te nie tylko zapewniają dodatkową biurokrację, ale mogą również obciążyć publiczne postrzeganie administracji.

Reklama JobCenter jako przykład odpadów

Kolejnym krytykowanym punktem jest kampania reklamowa Berlińskiego Centrum Job, która rozpoczęła się w styczniu 2024 r. Przy budżecie ponad 191 000 euro, nowe usługi i cyfrowe przetwarzanie świadczeń obywateli powinny być reklamowane. Wydatki te są uważane za przesadzone i niepotrzebne, ponieważ jest już wiele osób, które z powodzeniem dążą do obywatelstwa bez tego rodzaju reklamy.

Alexander Kraus, szef stowarzyszenia podatników w Berlinie, stwierdza, że wymienione przykłady wyraźnie ilustrują marnotrawstwo funduszy podatkowych. Z uwagi na napięty budżet w mieście, który wymaga oszczędności w miliardach rachunków, jest to niezrozumiałe dla wielu obywateli, dlaczego takie projekty są w ogóle inicjowane.

Objawienia o tych wydatkach są nie tylko ostre z żądaniami lepszego sprzątania, ale także rodzą pytania dotyczące priorytetów administracji Berlińskiej. Podczas gdy stowarzyszenie podatników wymaga informacji i przemyślenia korzystania z funduszy publicznych, okaże się, czy osoby odpowiedzialne w polityce zareagują na te obawy. Więcej informacji o wrażeniach z czarnej książki to na WWW.Morgenpost.de Dostępne.