Nodokļu atkritumi Berlīnē: melnā grāmata atklāj mulsinošus piemērus

Nodokļu atkritumi Berlīnē: melnā grāmata atklāj mulsinošus piemērus

Berlīne. Vācijas galvaspilsētā atkal ir sensacionāli ziņojumi par nodokļu fondu izmantošanu. Jaunākās atklāsmes federālo nodokļu maksātāju federālajā valdībā atklāj ievērojamus izdevumus, kas daudziem šķiet nevajadzīgi vai pat absurdi. Šie nesen publicētās melnās grāmatas piemēri parāda, kā Berlīnē tiek izsniegti valsts līdzekļi, un liek pilsoņiem domāt par viņu administrāciju efektivitāti.

Viens no jaunākajiem ieguldījumiem nāk no Lihtenbergas rajona, kur tika publicēta pavārgrāmata ar nosaukumu "Brot joprojām ir luxe - Lichtenberg Sustainable & Gut". Šis darbs ilustrē kopā ar 20 receptēm, kā saprātīgi lietot veco maizi, nevis to izmest. Kopējās nodošanas izmaksas bija 11 263,12 eiro, kas atbilst aptuveni vienpadsmit eiro vienā eksemplārā. Nodokļu maksātāju asociācija ir apšaubījusi šādu projektu nozīmīgumu un rada jautājumu par to, vai tā patiešām pieder sabiedriskā sektora atbildības jomai.

Musli un maizes projektu kritika

Vēl viens piemērs nāk no Charlottenburg-Wilmersdorf rajona, kas Eiropas futbola čempionātā reklamēja tā saukto “Dit Is Musli”. Šeit tika izstrādāta musli radīšana, kas nāk klajā ar ilgtspējības prasību. Pašas musli izmaksas nav labi zināmas, bet izdevumi par iepakojuma dizainu bija 8 328,81 eiro. Rajons arī pieteicās uz 20 000 eiro finansējumu no ilgtspējības programmas. Daudziem pilsoņiem šādus pasākumus ir grūti saprast, it īpaši, ja viņiem ir svarīgi efektīvi izmantot valsts līdzekļus.

Nodokļu maksātāju asociācija ir arī komentējusi augstās izmaksas par jaunām velosipēdu remonta stacijām. 20 stacijas tika uzstādītas 2024. gada maijā, lai iegūtu lepnus 130 000 eiro. Daudzi šeit redz skaidru neatbilstību, jo līdzīgas ierīces ir pieejamas internetā tikai aptuveni 2000 eiro. Šīs milzīgās izmaksas rada jautājumus par Berlīnes administrācijas iepirkuma procesu efektivitāti.

Senāta remonta prēmija, kas bija aprīkota ar 2,5 miljoniem eiro, nav ļoti labi saņemta kritikā. Nodokļu maksātāju asociācija uzskata, ka valsts nav atbildīga valsts subsidēt šādas privātas remonta izmaksas. Šīs programmas ne tikai nodrošina papildu birokrātiju, bet arī varētu apgrūtināt administrācijas sabiedrības uztveri.

Jobcenter reklāma kā atkritumu piemērs

Vēl viens kritizēts punkts ir Berlīnes darba centra reklāmas kampaņa, kas sākās 2024. gada janvārī. Būtu jākonstatē vairāk nekā 191 000 eiro budžets, jaunie pakalpojumi un pilsoņu pabalsta digitālā apstrāde. Šie izdevumi tiek uzskatīti par pārspīlētiem un nevajadzīgiem, jo jau ir daudz cilvēku, kuri veiksmīgi cenšas panākt pilsonību bez šāda veida reklāmas.

Berlīnē nodokļu maksātāju asociācijas vadītājs Aleksandrs Kraus secina, ka uzskaitītie piemēri skaidri ilustrē nodokļu fondu izšķērdēšanu. Ņemot vērā saspringto budžetu pilsētā, kas prasa ietaupījumus miljardiem rēķinu, daudziem pilsoņiem ir nesaprotami, kāpēc šādi projekti vispār tiek uzsākti.

Atklāsmes par šiem izdevumiem ir ne tikai krasi pretstatā prasībām pēc labākas mājturības, bet arī rada jautājumus par Berlīnes administrācijas prioritātēm. Kamēr nodokļu maksātāju asociācija prasa informāciju un pārdomā valsts līdzekļu izmantošanu, joprojām ir jāredz, vai politikā atbildīgie reaģēs uz šīm bažām. Plašāka informācija par iespaidiem no melnās grāmatas ir vietnē www.morgenpost.de.