Residuos fiscales en Berlín: el libro negro revela ejemplos vergonzosos

Residuos fiscales en Berlín: el libro negro revela ejemplos vergonzosos

Berlín. En la capital alemana hay una vez más informes sensacionales sobre el uso de fondos fiscales. Las últimas revelaciones en el gobierno federal de los contribuyentes federales arrojan luz sobre los gastos notables, que muchos encuentran innecesarios o incluso absurdos. Estos ejemplos del libro negro recientemente publicado muestran cómo se emiten fondos públicos en Berlín y hacen que los ciudadanos piensen sobre la eficiencia de sus administraciones.

Una de las últimas instancias malvadas proviene del distrito de Lichtenberg, donde se publicó un libro de cocina titulado "Brot sigue siendo deluxe - Lichtenberg Sostenible & Gut". Este trabajo ilustra con un total de 20 recetas sobre cómo usar pan viejo con sensatez en lugar de tirarlo. Los costos totales para la rendición ascendieron a 11,263.12 euros, lo que corresponde a alrededor de once euros por copia. La Asociación de contribuyentes ha cuestionado el significado de tales proyectos y plantea la cuestión de si esto realmente pertenece al área de responsabilidad del sector público.

CRÍTICA DE MUSLI Y PROYECTOS DE PAN

Otro ejemplo proviene del distrito de Charlottenburg-Wilmersdorf, que promovió un llamado "dit es muesli" en el Campeonato Europeo de Fútbol. Aquí se desarrolló una creación de Muesli, que presenta el reclamo de sostenibilidad. Los costos para el Muesli en sí no son bien conocidos, pero los gastos para el diseño de empaque fueron 8,328.81 euros. El distrito también solicitó 20,000 euros en fondos del programa de sostenibilidad. Dichas medidas son difíciles de entender para muchos ciudadanos, especialmente si el uso efectivo de los fondos públicos es importante para ellos.

La Asociación de Contribuyentes también ha comentado sobre los altos costos de las nuevas estaciones de reparación de bicicletas. Se instalaron 20 estaciones en mayo de 2024 por 130,000 euros orgullosos. Muchos ven una discrepancia clara aquí porque hay dispositivos similares disponibles en Internet por solo alrededor de 2000 euros. Estos enormes costos plantean preguntas sobre la eficiencia de los procesos de adquisición de la administración de Berlín.

El bono de reparación del Senado, que estaba equipado con 2.5 millones de euros, no es muy bien recibido en las críticas. La Asociación de contribuyentes cree que no es responsabilidad del estado subsidiar dichos costos de reparación privados. Esos programas no solo aseguran burocracia adicional, sino que también podrían cargar la percepción pública de la administración.

La publicidad de JobCenter como ejemplo de desechos

Otro punto criticado es una campaña publicitaria del Berlin Job Center, que comenzó en enero de 2024. Con un presupuesto de más de 191,000 euros, se debe anunciar los nuevos servicios y el procesamiento digital del beneficio de los ciudadanos. Estos gastos se consideran exagerados e innecesarios, ya que ya hay muchas personas que se esfuerzan por la ciudadanía sin este tipo de publicidad.

Alexander Kraus, el jefe de la Asociación de contribuyentes en Berlín, concluye que los ejemplos enumerados ilustran claramente el desperdicio de fondos fiscales. En vista del presupuesto tenso en la ciudad, que requiere ahorros en miles de millones de facturas, es incomprensible para muchos ciudadanos por qué tales proyectos se inician en absoluto.

Las revelaciones sobre estos gastos no solo están en un fuerte contraste con las demandas de una mejor limpieza, sino que también plantea preguntas sobre las prioridades de la administración de Berlín. Si bien la asociación de los contribuyentes exige información y repensación en el uso de fondos públicos, queda por ver si los responsables en la política reaccionarán a estas preocupaciones. Más información sobre las impresiones del libro negro son en www.morgenpost.de disponible.