Gauck avertizează: AFD Ban ar putea alimenta mai multă furie și radicalitate!
Gauck avertizează: AFD Ban ar putea alimenta mai multă furie și radicalitate!
Discuția despre o posibilă interdicție a alternativei pentru Germania (AFD) câștigă din nou dinamică. Fostul președinte federal, Joachim Gauck, a vorbit clar împotriva unei astfel de proceduri într -un interviu acordat ziarelor grupului Funke Media. Tânărul de 84 de ani a exprimat că, deși avea un sentiment personal pentru interzicerea partidului, realitatea politică nu putea pur și simplu să lase sentimentul să fie ghidat de sentiment.
Gauck este convins că interzicerea AFD nu va duce la o reducere a electoratului său. Mai degrabă, o astfel de procedură ar putea contribui la mai multă furie și la radicalitatea sporită în societate. El a avertizat că cetățenii conservatori care se simt adresați de AFD ar putea percepe statul ca ostil dacă încearcă să interzică partidul. Acest lucru confirmă doar temerile și incertitudinile pe care le simte deja acest electorat.
preocupări constituționale
<În plus, avocații constituționali semnificativi și oamenii de știință politici exprimă îngrijorări cu privire la eficacitatea și semnificația unei proceduri de interzicere. Potrivit lui Gauck, accentul nu ar trebui să fie pus pe intervențiile guvernamentale, ci să vă consolidați propriile abilități pentru a apăra democrația. Această părere arată că există perspective diferite în ceea ce privește tratarea cu partidele extremiste în peisajul politic.Procedura de solicitare a unei interdicții de petrecere este complexă. Bundestag, Consiliul Federal sau Guvernul Federal se pot strădui pentru o astfel de procedură la Curtea Constituțională Federală. Într -un astfel de proces, AFD ar trebui demonstrat că acesta luptă activ împotriva Constituției. Protecția constituțională observă deja partea ca o suspiciune extremistă dreaptă, care crește în continuare complexitatea.
Dezbaterea cu privire la interzicerea AFD nu este doar o lege legală, ci și o provocare socială. Statul este perceput ca apărător al societății sau ca jucător opresiv? Aceste întrebări aruncă o umbră asupra climatului politic din Germania și ilustrează dificultățile asociate unei astfel de decizii.
Cuvintele clare ale GAUCK pe acest subiect provoacă o nouă lumină asupra discuțiilor în curs de desfășurare despre limitele libertății politice de exprimare în Germania. Apelul său de a se baza mai puțin pe interdicțiile de stat și, mai degrabă, să -și consolideze propriile principii democratice ar putea fi un pas important în dezbaterea politică. Oferă o perspectivă interesantă interesantă în discuția actuală.
Kommentare (0)