Volbergam ir jāatgriežas tiesā: korupcijas process nonāk nākamajā kārtā!

Volbergam ir jāatgriežas tiesā: korupcijas process nonāk nākamajā kārtā!

Nejver, ka jauns juridisks strīds ap Joahimu Volbergu, bijušais Regensburgas mērs. Federālā konstitucionālā tiesa ir nolēmusi, ka Volbergs noraidīja konstitucionālo sūdzību, kas nozīmē, ka tai atkal jātiek galā ar apgalvojumiem par korupciju. Volbergs bija amatā no 2014. līdz 2016. gadam, un tagad viņam jāsaskaras ar nopietniem apgalvojumiem par kukuļiem.

Federālās konstitucionālās tiesas lēmums nepieņemt Volberga advokāta Pētera Vitinga sūdzību atstāja daudz jautājumu. Saskaņā ar tiesas pamatojumu lietas vispārēja nozīme nevar atzīt. Turklāt juridiskais process šajā jautājumā vēl nebija pilnībā izsmelts. Aits atklāja, ka ilgais vairāk nekā divu gadu gaidīšanas laiks šādam lēmumam nebija saprotams.

Jauns process Minhenes i

Procesi ap Volberga korupcijas procesu ir sarežģīti. Apgabaltiesa Minhenē es tagad atsākšu procesu tuvākajā laikā pēc tam, kad federālā konstitucionālā tiesa lietu noraidīja tiesai. Sākotnējais process jau bija sācies 2021. gada novembrī ar notiesāšanu par kukuļošanu, kas gandrīz pilnībā tika pārskatīta. Volbergam tagad ir jātiek galā ar jaunajām apsūdzībām, un liela daļa viņa attaisnojumu tiks pārbaudīta vēlreiz.

Būtisks elements šajā procedūrā būs nekustamā īpašuma attīstītāja Volkera Tretzela paziņojums, kuram pagājušajā gadā tika piespriests pārbaudes laiks un naudas sods. Tretzels bija atklājis informāciju par noziedzīgu sistēmu, lai segtu kampaņu ziedojumus. Paredzams, ka tā parādīsies Minhenes rajona tiesā, kas varētu būtiski ietekmēt procesa dinamiku.

Grēksūdze un turpmākā procedūra

Tretzels atzinās, ka ir organizējis salmu sistēmu, lai maskētu un nostiprinātu Volberga labo gribu, neparādoties pašā sabiedrībā. Šādas grēksūdzes un ar to saistītie juridiskie argumenti arī viegli prasa praksi politiskajā vidē Regensburgā. Neskatoties uz nopietnajiem apgalvojumiem, notiekošais process ne tikai attiecas uz Volbergu, bet arī parādījis dziļāku ieskatu attiecībās starp būvniecības uzņēmumiem un politiku.

Diskusija par apgalvojumiem un ar tām saistītajām juridiskajām sekām jau ir kritizējusi dažas puses. Tātad Volberga advokāts šo procedūru raksturoja kā sava veida "netīru darījumu", kas radās uz komunikācijas starp tiesas un aizsardzības fona. Šādas diskusijas par procedūras taisnīgumu varētu ietekmēt tiesu varas un politiskās integritātes sabiedrības uztveri.

Gaidāmās sarunas tiek nepacietīgi gaidītas, jo tās varēja ne tikai ietekmēt Volberga personīgo nākotni, bet arī veidot politisko ainavu Regensburgā un ārpus tās. Galīgajam spriedumam būs liela nozīme gan Wolbergs, gan iesaistītajām pusēm, jo tas varētu ietekmēt visu, kas iesaistīts sabiedrības uztverē, uzticamību. Brīvības un vēlāk notiesāšana atkal varētu stimulēt sabiedrību apsvērumiem par caurspīdīgumu un integritāti politikā. Lai iegūtu papildinformāciju par notikumiem šajā gadījumā, Skatīt pašreizējos ziņojumus vietnē www.merkur.de .