Wolbergs se mora vratiti na sud: postupak korupcije ide u sljedeći krug!
Wolbergs se mora vratiti na sud: postupak korupcije ide u sljedeći krug!
Novi pravni spor oko Joachima Wolbergsa, bivši gradonačelnik Regensburga, je neizbježan. Savezni ustavni sud odlučio je da je Wolbergs odbio ustavnu žalbu, što znači da se mora ponovno baviti navodima o korupciji. Wolbergs je bio na dužnosti od 2014. do 2016. godine i sada je suočen s ozbiljnim navodima o mitu.
Odluka Federalnog ustavnog suda da ne prihvati pritužbu Wolbergovog odvjetnika Petera Witting -a ostavila je mnoga pitanja. Prema opravdanju suda, nijedna opća važnost slučaja ne bi mogla biti priznata. Pored toga, pravni postupak u ovom pitanju još nije bio potpuno iscrpljen. Witting je utvrdio da dugo vrijeme čekanja više od dvije godine nije razumljivo za takvu odluku.
Novi postupak pred Okružnim sudom iz Münchena I
Procesi oko Wolbergovog procesa korupcije su složeni. Okružni sud u Münchenu sada ću u skoroj budućnosti ponovno otvoriti postupak nakon što je Savezni Ustavni sud odbio slučaj Sudu. Originalni postupak već je započeo u studenom 2021. godine s uvjerenjem za podmićivanje, što je gotovo u potpunosti revidirano. Wolbergs se sada mora suočiti s novim optužbama i veliki dio njegovih oslobađanja bit će ponovno na test.
Ključni element u ovom postupku bit će izjava Volkera Tretzela, programera imovine, koji je prošle godine osuđen na probnu i kaznu. Tretzel je otkrio informacije o kriminalnom sustavu za prikrivanje donacija kampanje. Očekuje se da će se pojaviti pred Okružnim sudom iz Münchena, što bi moglo značajno utjecati na dinamiku procesa.
Ispovijed i daljnji postupak
Tretzel je priznao da je organizirao sustav slame kako bi maskirao i osigurao Wolbergovu dobru volju, a da se nije pojavio u samom javnosti. Takve ispovijedi i povezani pravni argumenti također olako vještiju prakse u političkom okruženju u Regensburgu. Unatoč ozbiljnim optužbama, proces koji se u tijeku ne odnosi samo na Wolbergove, već je pokazao i dublje uvid u odnose između građevinskih kompanija i politike.
Rasprava o navodima i povezanim pravnim posljedicama već je kritizirala neke strane. Tako je Wolbergsov odvjetnik opisao postupak kao svojevrsni "prljavi sporazum", koji je nastao u odnosu na pozadinu komunikacije između suda i obrane. Takve rasprave o pravednosti postupka mogle bi utjecati na percepciju javnosti pravosudnog i političkog integriteta.
Predstojeći pregovori s nestrpljenjem se očekuju, jer oni ne mogu utjecati samo na osobnu budućnost Wolberga, već i oblikovati politički krajolik u Regensburgu i šire. Konačna presuda bit će od velike važnosti i za Wolbergs i za uključene stranke, jer bi mogla utjecati na vjerodostojnost svih koji su uključeni u percepciju javnosti. Slobode i kasnije uvjerenja mogle bi ponovo potaknuti javnost zbog razmatranja u vezi s transparentnošću i integritetom u politici. Za više informacija o razvoju u ovom slučaju, Pogledajte trenutno izvještavanje o www.merkur.de .