يجب على Wolbergs العودة إلى المحكمة: عملية الفساد تذهب إلى الجولة التالية!

يجب على Wolbergs العودة إلى المحكمة: عملية الفساد تذهب إلى الجولة التالية!

نزاع قانوني جديد حول يواكيم وولبرغز ، رئيس بلدية ريجنسبرج السابق ، وشيك. قررت المحكمة الدستورية الفيدرالية رفض شكوى دستورية من قبل Wolbergs ، مما يعني أنه يتعين عليها التعامل مرة أخرى مع مزاعم الفساد. كان Wolbergs في منصبه من 2014 إلى 2016 ويواجه الآن مزاعم خطيرة بشأن الرشاوى.

قرار المحكمة الدستورية الفيدرالية بعدم قبول الشكوى التي صدرها محامي وولبرغز بيتر ويتنغ ، ترك العديد من الأسئلة. وفقًا لتبرير المحكمة ، لا يمكن الاعتراف بأي أهمية عامة للقضية. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم استنفاد العملية القانونية في هذه المسألة. وجد ويتنغ أن وقت الانتظار الطويل لأكثر من عامين لم يكن مفهومًا لمثل هذا القرار.

عملية جديدة أمام محكمة Munich I

العمليات حول عملية الفساد في Wolberg معقدة. سأعيد فتح محكمة المقاطعة في ميونيخ الآن العملية في المستقبل القريب بعد أن رفضت المحكمة الدستورية الفيدرالية القضية إلى المحكمة. كانت العملية الأصلية قد بدأت بالفعل في نوفمبر 2021 بإدانة بالرشوة ، والتي تم تنقيحها بالكامل تقريبًا. يتعين على Wolbergs الآن التعامل مع هذه الاتهامات الجديدة وسيتم إجراء جزء كبير من البروتينات الخاصة به مرة أخرى.

سيكون هناك عنصر حاسم في هذا الإجراء هو بيان Volker Tretzel ، مطور العقارات ، الذي حكم عليه بالمراقبة والغرامة في العام الماضي. كشف Tretzel عن معلومات حول نظام إجرامي للتستر على تبرعات الحملة. من المتوقع أن يمثل أمام محكمة مقاطعة ميونيخ ، والتي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على ديناميات العملية.

الاعتراف والإجراء الإضافي

Tretzel بأنه نظّم نظامًا رجلًا من القش لإخفاء وتأمين حسن نية وولبرغ دون الظهور في الأماكن العامة. مثل هذه الاعترافات والحجج القانونية المرتبطة بها أيضًا بمهارة خفيفة في الممارسات في البيئة السياسية في ريجنسبرج. على الرغم من الادعاءات الخطيرة ، فإن العملية المستمرة لا تشير فقط إلى Wolbergs ، ولكنها أظهرت أيضًا رؤى أعمق في العلاقات بين شركات البناء والسياسة.

انتقدت المناقشة حول الادعاءات والعواقب القانونية المرتبطة بها بالفعل بعض الأطراف. لذا وصف محامي Wolbergs الإجراء بأنه نوع من "الصفقة القذرة" ، والتي ظهرت على خلفية التواصل بين المحكمة والدفاع. مثل هذه المناقشات حول عدالة الإجراء يمكن أن تؤثر على التصور العام للنزاهة القضائية والنزاهة السياسية.

تنتظر المفاوضات القادمة بفارغ الصبر ، لأنها لا يمكن أن تؤثر فقط على المستقبل الشخصي لـ Wolbergs ، ولكن أيضًا تشكل المشهد السياسي في Regensburg وما بعده. سيكون الحكم النهائي له أهمية كبيرة لكل من Wolbergs والأطراف المعنية ، لأنه قد يؤثر على مصداقية كل المشاركين في الإدراك العام. يمكن للحريات والإدانات اللاحقة أن تحفز الجمهور مرة أخرى على الاعتبارات المتعلقة بالشفافية والنزاهة في السياسة. لمزيد من المعلومات حول التطورات في هذه الحالة ، انظر التقارير الحالية على www.merkur.de .