Vance używa półtruthów przeciwko reżimowi autorytarnego w Europie
Vance używa półtruthów przeciwko reżimowi autorytarnego w Europie
W Monachium wiceprezydent USA JD Vance wygłosił namiętne przemówienie, w którym poradził sobie z tematem totalitaryzmu w Europie. Nie skupiał się na Moskwie-szczególnie po brutalnej inwazji na Ukrainę, ale na rzekomych „wrogach wewnątrz”, jak nazwał rządy krajów wspierających Ukrainę w Unii Europejskiej. Vance oskarżył te rządy o dążenie do swoich przeciwników politycznych i bojąc się własnych wyborców.
Fałszywe reprezentacje i uprzedzenia
Słuchacze w Monachium, podobnie jak w innych częściach Europy, oczekiwali bardziej szczegółowych informacji od Vance na temat zmieniających się planów pokojowych administracji Trumpa na Ukrainę. Zamiast tego spotkały się z dziwnym litani relacji z wojną kulturową i twierdzeniem o integralności wyborów w Europie. Vance zakwestionował anulowanie wyborów prezydenckich w Rumunii bez oświetlania pochodzenia. W rzeczywistości tylko pierwsza runda tych wyborów została odwołana, ponieważ przedstawiono dowody niezbędnych wpływów rosyjskich.
Rzeczywistość wolności wypowiedzi w Europie
Vances twierdzi o cenzurze i uwięzionych polityków opozycyjnych nie tylko zabrzmiało przesadnie, ale także przypominali represyjne warunki w przeszłości. Powiedział, że „stare, skorupione interesy” ukryły się za warunkami takimi jak dezinformacja. Wiele obecnych ludzi były bezpośrednio dotknięte horrorami reżimu radzieckiego i nie potrzebowało instrukcji.
reakcje na Vance
Federalny minister Niemiec, Boris Pistorius, odrzucił oświadczenia Vance'a jako „niedopuszczalne” i podkreślił znaczenie społeczeństwa demokratycznego, które nie pozwala na tłumienie mniejszości. Podkreślił, że demokracja nie tylko walczy z zewnętrznymi zagrożeniami, ale także o podstawowe wartości demokratyczne.
Różnice między Europą a USA
Vance reprezentował przeszłe wydarzenia w Wielkiej Brytanii i wydał incydent, w którym mężczyzna został aresztowany za nadal modląc się w pobliżu kliniki aborcyjnej. To oświetla fundamentalną różnicę w opinii wolności wypowiedzi między Europą a USA. W Europie wolność wypowiedzi jest postrzegana jako fundamentalne prawo, ale jednocześnie bezpieczeństwo obywateli wychodzi na pierwszy plan. Na przykład w niektórych krajach można go błędnie nazwać „ogniem” w pełnej sali teatralnej.
populizm i jego wyzwania
Vance wydawał się dobrze przygotować swój wykład, aby reaktywować populistyczne pomysły w Europie. Oczywiste jest jednak, że Europa nauczyła się z poprzednich eksperymentów populistycznych, takich jak w Wielkiej Brytanii. Vance rozmawiał z publicznością, która jest świadoma niebezpieczeństw radykalnego populizmu w teraźniejszości i tego, jak zagraża wartościom demokratycznym.
rzeczywiste zagrożenie
Ostatecznie jego przemówienie pozostawało na amerykańskich i samozwańczych wrogach zachodniej demokracji. Pomimo poważnych wyzwań, z którymi konfrontuje się Europa, nie wspomniano o prawdziwej przyczynie problemów, zwłaszcza Władimira Putina. Zamiast zwracać się do kagańców we własnych szeregach, Vance wezwał publiczność do zamknięcia oczu i uszu z rzeczywistości, co, jak powiedział kiedyś George Orwell, jest niepokojącym wymogiem.