Shocking: Väkivalta ja huumeet - Chloén traaginen tarina!

Shocking: Väkivalta ja huumeet - Chloén traaginen tarina!

Bayonnessa, Ranskassa, toinen liikkuva perheväkivallan tapaus neuvoteltiin oikeussalissa 30. syyskuuta 2024. 21-vuotias äiti Chloé seisoi tämän draaman surullisena todistajana, joka oli tapahtunut maanantaiaamuna muutama viikko aikaisemmin. Hänen kumppaninsa, 31-vuotias, tuomittiin yhden vuoden vankeusrangaistukseen väkivallasta kumppanuudessa, koska hän oli aikaisemmin koeajalla.

7. syyskuuta 2024 huutaa hotellihuoneesta houkutteli henkilökunnan tarkkaavaisuutta. Chloé punnitsi ja loukkaantui huoneesta. Hän kuvasi, että hänen kumppaninsa oli aggressiivinen ja että hän pelkäsi neljän vuoden ikäisen poikansa puolesta. Huolimatta uhrinsa roolista, Chloé puolusti yhtäkkiä kiihkeästi kumppaniaan oikeudenkäynnin aikana. Molemmat myönsivät huumeiden kuluttamiseen, hänen huume oli kokaiini, kun hän tupakoi halkeamana. "Me lyömme toisiamme", hän puolusti itseään. Hän kuitenkin jatkoi ja kysyi tuomarilta "Jos tuomitsit hänet, sinun on myös tuomittava minua."

seuraukset ja sosiaalinen vastuu

tuomari Nadine Rogeaeau joutui pyytämään Chloéa useita kertoja käyttäytymään rauhallisesti, ja teki selväksi, että väkivaltaa ei pidä suvaita suhteissa. "Näet, että poliisi kutsuttiin suojelemaan heitä!" Hän kysyi elävästi. Syyttäjä Stéphanie Veyssière ilmaisi vakavia huolenaiheita syytetyn vaikutuksesta Chloélle. Hänen huomautuksensa siitä, että poliisin tahto ei keksinyt näkyviä vammoja, korosti kiireellisyyttä ja tarvetta ryhtyä toimenpiteisiin tällaisissa tapauksissa.

Syyttäjä vaati myös viiden vuoden asekiellon tekijän. Tuomioistuin noudatti näitä suosituksia ja teki selkeän tuomion syytettyä vastaan. Tuomioistuimen ulkopuolella, tunteiden hukkua, Chloé puhkesi kyyneliin ja ilmaisi epätoivonsa päätöksestä: "Kuinka minun pitäisi tehdä se?"

Tämä tapaus herättää valon väkivallan ja riippuvuuden monimutkaisesta dynamiikasta suhteissa ja osoittaa, että uhrien auttaminen ja tuki on valtava merkitys, kun taas tekijät on pidettävä vastuussa. Tapaus on edelleen kiistanalainen sekä oikeudellisissa että sosiaalisissa piireissä ja herättää lukuisia kysymyksiä suojelun ja ehkäisyn mekanismeista tällaisissa väärinkäyttäjissä.