Saugios privalomos dalies pretenzijos: Teismas leidžia areštuoti turtą!

Novatoriškame sprendime Miuncheno aukštesnioji apygardos teismas nutarė, kad asmuo, turintis teisę į privalomą dalį, gali kreiptis dėl arešto, kad būtų užtikrintas jų turtas prieš išmokant privalomą dalį. Šis sprendimas sukuria aiškumą srityje, kuriai dažnai įtakos turi baimės ir neaiškumai, ypač kai kalbama apie mirusiojo turtą. Asmuo, turintis teisę į privalomą dalį, turi teisę į minimalią turto dalį, dar vadinamą privaloma dalimi po giminaičio mirties.

Tačiau daugeliu atvejų tikslus privalomosios dalies pretenzijos apskaičiavimas gali užtrukti daug laiko, todėl įpėdiniai gali sukurti turtą. Areštas, kuris užšaldo turtą, kol nebus išmokėta privaloma dalis, tokiose situacijose gali būti labai naudinga. Konkrečiu atveju asmuo, turintis teisę į privalomą dalį, paprašė arešto įsakymo užsitikrinti savo privalomą 400 000 eurų dalį. Paveldėtoja veltui bandė apsiginti nuo arešto įsakymo.

būtinos arešto sąlygos

Teismas leido suprasti, kad areštas yra leistinas, jei yra pagrįstų įtarimų, kad privalomosios dalies reikalavimo įgyvendinimas gali būti apsunkintas ar sutramdytas. Svarbūs kriterijai yra tai, ar įpėdiniai atlieka veiksmus, dėl kurių kyla baimė, kad vykdomas turtas nebebus prieinamas be arešto. Tačiau taip pat buvo pažymėta, kad vien turto pervedimas vien trečiajam šalims dar nėra areštas. Atvirkščiai, areštas yra pateisinamas, jei kyla pavojus, kad paveldėjimas sukels turtą nuošalyje arba negaus jokių reikšmingų prieštaravimų verčių pardavimo.

Byloje paveldėtoja pardavė turtą, nepranešusi asmeniui, turinčiam teisę į privalomą dalį apie šį sandorį, kurį teismas laikė įtartinu. Ši situacija iliustruoja teisių poreikį veikti greitai, jei įtariate, kad paveldėjimas gali bandyti sutramdyti jūsų ieškinį.

Kaip t-online , gali užtikrinti jų arešto reikalavimus. Ši parinktis yra ypač svarbi, nes privalomų dalių pretenzijų paaiškinimas dažnai gali užtrukti keletą metų. Arešto ieškiniai kyla dėl paveldėjimo pagal Vokietijos civilinio kodekso 2317 skyrių ir yra skirti reikalauti pinigų.

Papildoma informacija apie taikymo būdus ir arešto reikalavimus, iš Erbrecht- Advisor pasiūlymas, kad pareiškėjas turi paaiškinti arešto priežastį, kuris pateisina priemonės uragenciją. Galimos priežastys gali būti neteisinga informacija iš įpėdinio į dvarą, nepaisant asmens, turinčio teisę į privalomą dalį ar per ankstyvą nekilnojamojo turto perkėlimą. Sėkmingas areštas leidžia vykdyti įpėdinio turtą, pavyzdžiui, per perkeltą turtą arba kreipdamasi dėl arešto hipotekos turto nekilnojamojo turto objektams.