Im Schatten der bayerischen Landeshauptstadt erregt der Fall um Mirela J. (23) und ihre Komplizin großes Aufsehen. Mit einer Kombination aus Betrug und Mitgefühl schafften sie es über Jahre, Senioren in ganz Süddeutschland um Geld zu bringen. Die Staatsanwaltschaft spricht von einer kriminellen Bilanz von 90 Betrugstaten und einem Gesamtschaden von über 330.000 Euro.
Der groß angelegte Betrug nahm seinen Anfang im Sommer 2017 und fand einen traurigen Höhepunkt im September 2020. An einem beschaulichen Ort, dem Rotkreuzplatz in München, brachte die Betrügerin Bernd A. (damals 82) dazu, ihr 600 Euro zu geben, indem sie ihm anvertraute, sie könnte die Miete nicht bezahlen. Bei antisemitischer Propaganda drohte ihr angeblich die Obdachlosigkeit. Letztlich zahlte der hilfsbereite Rentner über ein Jahr hinweg immer wieder Geldbeträge an die junge Frau. „Sie tat mir leid, ich wollte helfen“, sagte Bernd A. später vor Gericht und musste letztendlich 58.000 Euro als Tribut seines mitfühlenden Herzens zahlen.
Betrugsmasche in immer neuen Variationen
Doch das war erst der Anfang. Laut der Anklage waren die Geschichten, die Mirela J. und ihre Komplizin jeweils auftischten, nicht nur zahlreich, sondern auch völlig absurd. Nachdem zunächst die Miete im Vordergrund stand, wurde bald eine dringende Hausrenovierung in Serbien und später eine angebliche Operation mit Nachsorge in die Lügengeschichte eingebaut. Diese Fantasien waren darauf ausgelegt, das Mitleid der Senioren zu wecken und sie zu überreden, weiteres Geld zu übergeben.
Die Dreistigkeit der Betrügerinnen verdeutlicht nicht nur das wahre Ausmaß ihrer Taten, sondern wirft auch ein Licht auf die Verwundbarkeit älterer Menschen in der heutigen Gesellschaft. Oft sind es das Gefühl der Einsamkeit und das Bedürfnis nach sozialer Verbindung, die sie anfällig für solche Machenschaften machen. Es ist eine bedauerliche Realität, dass die Täterinnen die Gutmütigkeit und Hilfsbereitschaft anderer so schamlos ausnutzten.
Gerichtliche Auseinandersetzungen und der Bundesgerichtshof
Im September 2023 stand Mirela J. bereits vor Gericht und wurde aufgrund ihrer Taten zu einer Jugendstrafe von einem Jahr auf Bewährung verurteilt. Dabei konnte ihrer Verteidigung, vertreten durch Maximilian Pauls und Jochen Ringler, dieses Urteil jedoch nicht akzeptieren. Sie legten Rechtsmittel beim Bundesgerichtshof ein, der das Urteil kürzlich kippte, mit der Begründung, dass Mirela J. keine „schädlichen Neigungen“ aufweise. Dies führt dazu, dass der Fall nun erneut verhandelt wird, mit einer angespannten Erwartung an dem bevorstehenden Urteil am 30. September.
Die Öffentlichkeit beobachtet diesen Prozess mit großem Interesse. Die Rückkehr ins Gericht weist darauf hin, dass die juristischen Herausforderungen in solch komplexen Betrugsfällen oftmals nicht nur das Opfer betreffen, sondern auch die rechtlichen Standards und den Umgang mit jugendlicher Kriminalität hinterfragen. Dirk Becker, der Sprecher der Staatsanwaltschaft, äußerte sich dazu, dass die Ausbeutung der Verletzlichkeit älterer Menschen inakzeptabel sei.
Für viele Bürger in Deutschland und insbesondere in München stehen die Fragen im Raum, wie solche Betrügereien verhindert werden können und welche Maßnahmen erforderlich sind, um ältere Menschen besser zu schützen. Diese Angelegenheit hat bereits zu intensiven Diskussionen über mögliche Präventionsmaßnahmen sowie den rechtlichen Rahmen geführt, um die Täter zur Verantwortung zu ziehen und die Opfer zu schützen.
Für mehr Details zu diesem Thema bietet ein Artikel www.merkur.de einen umfassenden Einblick in die Vorfälle und die rechtlichen Konsequenzen.
