Den chockerande sanningen om pilori: Historia av förnedring!

Den chockerande sanningen om pilori: Historia av förnedring!

Under historien var den offentliga visningen av fångar ett ofta praktiserat instrument för straff. I många europeiska länder, inklusive Frankrike och Tyskland, var offentliga straff som utställande brottslingar utbredda på utsatta platser. Denna form av straff användes för att ge skam över fången och samtidigt ge samhället ett exempel.

Pilori, som en mycket välkänd symbol för denna praxis, tjänade inte bara exponeringen av fällan, utan också nöjen och ibland också tortyr. Straffet bör inte bara ödmjuka gärningsmannen, utan också som en varning till allmänheten. Suveräniteten åtföljdes av åskådarnas fniss och hån, vars reaktioner kunde vara dödliga för fången.

Piloris roll i rättspraxis

Pilori var ett verktyg för det höga rättsväsendet, ofta i händerna på män och domare som beslutade för ödet för sina ämnen. Den offentliga förlägenhet som fängelsen led var en del av en större strategi för att visa myndighet och kontroll. En domare beslutade att brottslingen skulle föras till allmänheten, varigenom följande reaktioner från folket ofta går långt utöver enbart straff.

De rättsliga grunden för denna praxis kan redan hittas i Napoleons nya strafflagstiftning från 1810. Trots de framsteg som denna lag medförde, fanns det en bestämmelse som föreskrev den offentliga frågan om brottslingar. Beroende på brottets svårighetsgrad var en fängelse tvungen att tillbringa en viss tid i pilorierna. Stigmatisering av brandmärken försummades inte heller.

I många städer har dessa strukturer blivit turistmål idag, skyddade av lokala lagar om monumentskydd och ofta representerade av stadsledare som informerar besökare om straffens mörka förflutna.

offentlig straff och deras betydelse

Den offentliga visningen av fångar var mer än bara en straff; Det var en social händelse. Vid denna tidpunkt möter historiska berättelser och litteratur verkligheten i tiden. Författaren Stendhal beskriver i sitt arbete "Le Rouge et le noir", de shilda-äldre tankarna om en kvinna som är rädd för att bli presenterad på The Pillory.

Dessa straff hade inte bara en avskräckande effekt på befolkningen, utan hjälpte också till att definiera och konsolidera sociala normer. Människor visste vad som skulle hända med dem om de skulle komma på fel spår. Fokus var ofta på förnedring av fällan, som visades i en miter - en speciell hatt med ett skamligt avtryck.

Detta visar att idén om offentlig straff har återklockat till idag. Det moderna begreppet "offentlig nämnare" används ofta i figurativ mening i den nuvarande medierapporteringen. Idag befinner vi oss i en tid då människor utsätts för en domstol för allmän opinion av sociala medier utan faktiskt rättsliga förfaranden. Detta ställer frågor om rättvisa och rättvisa, i betydelsen av den historiska debatten om det offentliga mottagningscentret.

Spåren från det förflutna kan inte bara hittas i gamla dokument eller monument, utan också på det sätt vi berättar och diskuterar historier. Ämnet förblir relevant, liksom det sociala ansvar som vi bär för hur vi behandlar andra. Denna komplexa relation mellan lag, offentligt och image av samhället gör minnen från gamla praxis ännu viktigare än vi ibland tror.

Den fullständiga bilden av dessa historiska praxis och deras inflytande på nutiden kan i en artikel på www.js.fr