In Unterhaching sorgt der denkmalgeschützte Status der „Waldeslust“ für hitzige Diskussionen. Anwohner und Bürger sind besorgt über die Pläne der Gemeinde, die Gastronomieeinrichtung im Falle eines Inhaberwechsels unter Denkmalschutz zu stellen. Dies könnte eine Umnutzung des Geländes in reinen Wohnraum erschweren und den Erhalt der traditionsreichen Lokalität in Frage stellen.
Die Fassade der „Waldeslust“ ist eine prägnante Visitenkarte, die sich der Gemeinde erhalten möchte. Das Haft, das mit dem Denkmalschutz verbunden ist, wirft jedoch viele Fragen auf. Besteht tatsächlich die Möglichkeit, Baurecht durch den Denkmalschutz zu verhindern? Diese Fragestellung erhitzt die Gemüter in der örtlichen Facebook-Gruppe „Unterhachinger Dorfgeflüster“, wo Kommentare aufblühen, die den Vorschlag als hinterhältige Enteignung kritisieren.
Das Ehepaar und ihr Erlebnis
Ein ähnliches Schicksal erlebte vor nicht allzu langer Zeit ein Ehepaar, das nun in Oberhaching lebt. Sie stehen in Verbindung mit einer Situation, die sich im April abgespielt hat. Damals war der Vorbescheid für den Abriss eines maroden Altbaus in der Karl-Mathes-Straße Thema im Bauausschuss. Ohne Vorwarnung erhielt das Eigentümer-Ehepaar einen Anruf, dass der Denkmalschutz über das Gebäude gelegt werden sollte, was für sie als unfaire Überraschung wahrgenommen wurde. Doch zuvor war seit Jahren kein Interesse an dem Gebäude gezeigt worden.
„Wir empfinden das als willkürlich“, äußerte sich das Paar. Ihre Bedenken über die plötzliche Eingreifung in ihre Pläne sind verständlich, denn eine Sanierung hätte sie in den finanziellen Ruin treiben können. Diese verunsichernde Erfahrung erscheint ihnen wie eine Vorahnung für die gegenwärtigen Entwicklungen rund um die „Waldeslust“.
Die Regelungen des Denkmalschutzes zielen darauf ab, Gebäude mit historischem, kulturellem oder volkskundlichem Wert zu bewahren. Dennoch stellt sich die Frage, ob die „Waldeslust“ mit ihrer über 100-jährigen Geschichte diese Kriterien erfüllt. Ein Prüfauftrag als Baudenkmal wurde bereits an das Landratsamt gestellt.
Die Positionen der Beteiligten
Heimatpfleger Thomas Portenlänger zeigt sich offen für einen möglichen Kompromiss. Er könnte sich vorstellen, die markante Fassade zur Straße hin zu erhalten, während am hinteren Teil des Gebäudes eine großzügigere Baurechtsnutzung stattfinden könnte. Die Frage bleibt: Wird dies ausreichen, um die bestehenden Ängste der Bürger zu besänftigen? Angesichts der prägnanten Fassade und der Geschichte scheint ein ausgewogenes Verhältnis zwischen dem Denkmalschutz und möglichem Wohnraum von größtem Interesse für die Anwohner zu sein.
Die vor Ort verankerten Emotionen sind stark und vielfältig. Im Gespräch über die „Waldeslust“ spüren viele Bürgerinnen und Bürger ein Déjà-vu. Die gegensätzlichen Interessen der Eigentümer und der Gemeinde scheinen im Widerspruch zueinander zu stehen, was die Diskussionen nur weiter anheizt. Während die Gemeinde die Tradition und das kulturelle Erbe wahren möchte, fühlen sich die Eigentümer und Anwohner oft von plötzlichen Entscheidungen überrumpelt. Wer wird letztendlich die Oberhand in diesem Streit erringen?
Zukünftige Schritte stehen noch aus. Sowohl für die Gemeinde als auch für die betroffenen Bürger bleibt es abzuwarten, wie sich die Ereignisse entwickeln und ob ein tragfähiger Kompromiss gefunden wird. Die Diskussionen um die „Waldeslust“ zeigen deutlich, wie sensibel und zentral Themen rund um Denkmalschutz und bauliche Veränderungen in einer Gemeinde sein können. Die betroffenen Parteien sind angehalten, sich über ihre Bedürfnisse und Rechte auszutauschen, um die Zukunft eines der wichtigsten kulturellen Erben in Unterhaching zu sichern.
– NAG
