AFD интеграция на десните екстремисти: тайно заобикаляне на правилата!

AFD интеграция на десните екстремисти: тайно заобикаляне на правилата!

Würzburg, Deutschland - AFD е разтърсен от вътрешен списък! При експлозивно разкриване стана известно, че над 500 организации и партии, които действат в левия екстремист, ислямистки и десен екстремистки спектър, са несъвместими с членството в АФД. Националната демократична партия на Германия (NPD) и движението за идентичност (IB) също съдържат тези списъци. Но реалността показва различна картина: Членовете с примерни среди все още намират път в баварския AFD, като нашето изследване.

Екстремисти в AFD - знак за аларма!

Изключителен пример е Тим Шулц, 23-годишен активист на движението за самоличност, който седи в борда на Асоциацията на окръг АФД в Мюнхен-Ланд. В присъствието на други членове на IB той показва прословутия „жест на бялата сила“, символ на расизма и екстремизма в присъствието на други членове на IB. Движението за идентичност е класифицирано от защитата на Конституцията като десен екстремист, но АФД вкарва Шулц в своите редици, без да провежда изчерпателни изпити. Ситуацията е подобна и във Вюрцбург - АФД стана известен преди миналото на нов член Дориан С., който е активен в дясната екстремистка сцена. Въпреки тези открития, той също беше приет.

Вътрешният контрол в рамките на AFD изглежда крехък - списъкът за несъвместимост остава без необходимото внимание! Stephan Protschka, глава на AFD, признава, че официалното членство в IB е трудно да се провери. "Как да проверя дали някой е бил на IB?" Пита Protschka Provocative. В друг акт на скандала бивш член на NPD беше приет, след като баварският държавен съвет издаде освобождаване. Това повдига сериозни въпроси: Колко сериозна е AFD с разграничаването на екстремистите?

Опасна мрежа или безобидни членове?

Конституционните органи за защита са загрижени за формираща мрежа от AFD, млада правилна алтернатива и движението за идентичност. Тревожно е, че въпреки безпогрешния списък с несъвместимост, официалните записи се провеждат, без да се проверява старателно членство. Дори критични гласове в рамките на AFD като Klaus-Uwe Junker изразяват съмнения относно спазването на тези правила. Въпросът остава в средата на цялата тази турбулентност: AFD на тясната линия между законното сътрудничество и опасния екстремизъм ли е?