I skandalprocessen: syster packar upp bror-missnöjda avslöjanden!

I skandalprocessen: syster packar upp bror-missnöjda avslöjanden!

På torsdagen, den nionde dagen av rättegången, var fokuset på den tragiska döden av 13-åriga Sabine B. från Wiesenfeld vid Würzburg regionala domstol. Den första stora kriminella kammaren hörde uttalandet från en av totalt sju vittnen som var välkänd för den anklagade E.s syster. Vittnet rapporterade om en incident från barndomen, där systeren tydligen anklagade den anklagade för att ha missbrukat dem. Våra läsare lär sig mer om händelserna som inträffade för många år sedan.

Vittnet beskrev den anklagade som någon med en svår relation med kvinnor. I sitt uttalande förklarade han att flickor inte fick prata med E. eftersom han var synligt generad. Dessa uttalanden kastar ett nytt ljus på personlighetsbilden av den anklagade, som har varit i fokus för utredningen under lång tid. Vittnet visste också att den nu avlidna domstolsägaren S., som inte bara uppfattades som en mentor för E., utan presenterades också i ett mycket negativt ljus. Gårdsägaren kände alla inblandade väl och var kända för att ha stört kvinnor i ett olämpligt.

stressande uttalanden och bevis

. Denna kvinna kommenterade kritiskt metoderna för utredning vid den tiden - och här blir den spännande: hennes vän, som frikändes 1994, hade en solid alibi, vilket gör anklagelserna om tiden de mer mystiska. Hon ifrågasatte varför hennes vän anklagades, även om han var den enda misstänkte presenterade en alibi. Denna kommentar varnar för skepsis och ger utrymme för spekulationer om hur prioriteringar fastställs i kriminella utredningar.

De muntliga attackerna mot gårdsägaren, som är ungefär sex år äldre, vars rykte nu också skadas, illustrerar det känslomässiga trycket som kvinnor känner i processen. I hennes uttalande klargjorde vittnet att hennes vän vid den tiden aldrig hade något att göra med det: "Jag lägger min hand i elden för honom." Hon rapporterade om en konversation där han anklagade domstolens ägare och sa ilsket: "Jag skulle inte gå i fängelse för ett sådant rövhål."

Under undersökningen av svarandens svarande, Hanjo Schrepfer, var atmosfären i rättssalen alltmer retad. På vittnen som hon visste vem som hade den avgörande informationen om brottsdagen, hänvisade hon till den anklagade, som var lugn och känslomässig bredvid henne. Denna anmärkning kunde inte bara negativt påverka bilden av den anklagade, utan också äventyra dess försvarsmetod.

Förhandlingarna om döden av den unga Sabine B. följs fortfarande och vi observerar den spännande utvecklingen av fallet noggrant. Det återstår att se vad de nästa rättegångarna kommer att medföra med sig och om de rättsliga konsekvenserna faktiskt är lämpliga, med tanke på de stressande uttalandena från vittnen.