W procesie skandalu: Siostra rozpakowuje objawienia o zachowaniu brata!

W procesie skandalu: Siostra rozpakowuje objawienia o zachowaniu brata!

W czwartek, dziewiątego dnia procesu, skupiono się na tragicznej śmierci 13-letniej Sabine B. z Wiesenfeld przed sądem regionalnym w Würzburgu. Pierwsza ważna izba przestępcza usłyszała oświadczenie jednego z siedmiu świadków, którzy byli dobrze znani oskarżonej siostrze E.. Świadek poinformował o incydencie z dzieciństwa, w którym siostra najwyraźniej oskarżyła oskarżonego o ich niewłaściwe wykorzystywanie. Nasi czytelnicy dowiadują się więcej o wydarzeniach, które miały miejsce wiele lat temu.

Świadek opisał oskarżonego jako osobę z trudnym związkiem z kobietami. W swoim oświadczeniu wyjaśnił, że dziewczętom nie wolno było rozmawiać z E., ponieważ był wyraźnie zawstydzony. Oświadczenia te rzucają nowe światło na wizerunek osobowości oskarżonego, który od dłuższego czasu koncentruje się na dochodzeniu. Świadek znał także zmarłego właściciela sądu S., który był nie tylko postrzegany jako mentor dla E., ale także był przedstawiony w bardzo negatywnym świetle. Właściciel farmy znał wszystkich dobrze zaangażowanych i był znany z tego, że niepokoją kobiety w niewłaściwy sposób.

stresujące stwierdzenia i dowody

Perspektywa innego przyjaciela innego adolterowanego w tej sprawie jest również interesująca

. Ta kobieta krytycznie skomentowała wówczas metody dochodzenia - i tutaj staje się ekscytujące: jej przyjaciółka, która została uniewinniona w 1994 roku, miała solidne alibi, co sprawia, że ​​zarzuty czasów są bardziej tajemnicze. Zapytała, dlaczego jej przyjaciel został oskarżony, mimo że był jedynym podejrzanym przedstawionym alibi. Ta uwaga ostrzega przed sceptycyzmem i daje miejsce na spekulacje na temat tego, w jaki sposób priorytety są ustalane w dochodzeniach karnych.

Werbalne ataki na właściciela gospodarstwa, który jest około sześciu lat starszych, których reputacja jest również zniszczona, ilustrują presję emocjonalną, jaką odczuwają kobiety. W jej oświadczeniu świadek wyjaśnił, że jej przyjaciółka nigdy nie miała z tym czegoś wspólnego: „Włożyłem dla niego rękę”. Poinformowała o rozmowie, w której oskarżył właściciela sądu i powiedział gniewnie: „Nie pójdę do więzienia za takiego dupka”.

Podczas badania pozwanego pozwanego, Hanjo Schrepfer, atmosfera na sali sądowej była coraz bardziej dokuczana. W słowach świadka, którego znała, kto ma kluczowe informacje o dniu przestępstwa, odniósł się do oskarżonego, który był spokojny i pozbawiony emocji obok niej. Ta uwaga mogła nie tylko negatywnie wpłynąć na wizerunek oskarżonego, ale także zagrozić jego podejściu obronnym.

Negocjacje dotyczące śmierci młodej Sabine B. są nadal przestrzegane i uważnie obserwujemy ekscytujące rozwój sprawy. Okaże się, co przyniosą ze sobą następne dni próbne i czy konsekwencje prawne są faktycznie odpowiednie, biorąc pod uwagę stresujące oświadczenia świadków.

Kommentare (0)