Dans le processus de scandale: Sœur déballait les révélations désagrégantes du frère!

Dans le processus de scandale: Sœur déballait les révélations désagrégantes du frère!

Jeudi, le neuvième jour du procès, l'accent a été mis sur la mort tragique de Sabine B. de 13 ans de Wiesenfeld devant le tribunal régional de Würzburg. La première grande chambre criminelle a entendu la déclaration de l'un des sept témoins au total qui était bien connu de la sœur de l'accusé E. Le témoin a rendu compte d'un incident de l'enfance, dans lequel la sœur avait apparemment accusé l'accusé de les avoir mal utilisés. Nos lecteurs en apprennent plus sur les événements qui se sont produits il y a de nombreuses années.

Le témoin a décrit l'accusé comme une personne ayant une relation difficile avec les femmes. Dans sa déclaration, il a expliqué que les filles n'étaient pas autorisées à parler à E. parce qu'il était visiblement gêné. Ces déclarations jettent une nouvelle lumière sur l'image de la personnalité de l'accusé, qui a été le centre de l'enquête depuis longtemps. Le témoin connaissait également le propriétaire du tribunal désormais décédé S., qui était non seulement perçu comme un mentor pour E., mais a également été présenté sous un jour très négatif. Le propriétaire de la ferme connaissait bien que toutes les personnes impliquaient et étaient connues pour déranger les femmes dans une personne de manière inappropriée.

Énoncés et preuves stressantes

. Cette femme a commenté de manière critique les méthodes d'enquête à l'époque - et ici elle devient excitante: son amie, qui a été acquittée en 1994, avait un solide Alibi, ce qui rend les allégations de l'époque de plus mystérieuses. Elle a demandé pourquoi son amie avait été inculpée, même s'il était le seul suspect a présenté un alibi. Cette remarque met en garde contre le scepticisme et donne de la place à la spéculation sur la façon dont les priorités sont fixées dans des enquêtes criminelles.

Les attaques verbales contre le propriétaire de la ferme, qui a environ six ans de plus, dont la réputation est désormais également endommagée, illustrent la pression émotionnelle que les femmes ressentent dans le processus. Dans sa déclaration, le témoin a clairement indiqué que son amie à l'époque n'avait jamais quelque chose à voir avec cela: "J'ai mis ma main dans le feu pour lui." Elle a rendu compte d'une conversation dans laquelle il a accusé le propriétaire du tribunal et a déclaré avec colère: "Je n'irais pas en prison pour un tel connard."

Au cours de l'enquête par l'accusé du défendeur, Hanjo Schrepfer, l'atmosphère dans la salle d'audience a été de plus en plus taquinée. Selon les paroles du témoin qu'elle savait qui avait les informations cruciales sur le jour du crime, elle a fait référence à l'accusé, qui était calme et sans émotion à côté d'elle. Cette remarque pouvait non seulement influencer négativement l'image de l'accusé, mais aussi mettre en danger son approche de défense.

Les négociations pour la mort du jeune Sabine B. sont toujours suivies et nous observons attentivement les développements passionnants de l'affaire. Il reste à voir ce que les prochains jours de procès apporteront avec eux et si les conséquences juridiques sont réellement appropriées, compte tenu des déclarations stressantes des témoins. www.main-cho.de.