Skandaaliprosessissa: Sisar purkaa veli-disgusting-ilmoitukset!
Skandaaliprosessissa: Sisar purkaa veli-disgusting-ilmoitukset!
Torstaina, oikeudenkäynnin yhdeksäntenä päivänä, keskityttiin 13-vuotiaan Sabine B. traagiseen kuolemaan Würzburgin aluetuomioistuimessa. Ensimmäinen suuri rikoskamari kuuli yhden seitsemän todistajan lausunnon, joka oli syytetyn E. siskon tunnettu. Todistaja ilmoitti lapsuudesta lähtien tapahtuneesta tapahtumasta, jossa sisko oli ilmeisesti syyttänyt syytettyä väärinkäytöksistä. Lukijamme oppivat lisää useita vuosia sitten tapahtuneista tapahtumista.
Todistaja kuvasi syytettyä henkilöksi, jolla on vaikea suhde naisiin. Hän selitti lausunnossaan, että tytöt eivät saaneet puhua E: lle, koska hän oli näkyvästi hämmentynyt. Nämä lausunnot heittävät uuden valon syytetyn persoonallisuuskuvalle, joka on ollut tutkimuksen painopiste pitkään. Todistaja tiesi myös nyt kuolleen tuomioistuimen omistajan S., jota ei vain pidetty E. Maatilan omistaja tunsi kaikki osallistuneet hyvin ja oli tunnettu häirinnästä naisia sopimattomasti.
stressaavat lausunnot ja todisteet
Toisen ystävän toisen ystävän näkökulma on myös mielenkiintoinen. Tämä nainen kommentoi kriittisesti tutkintamenetelmiä tuolloin - ja täältä tulee jännittävä: hänen ystävänsä, joka vapautettiin vuonna 1994, oli vankka alibi, mikä tekee ajan väitteistä, mitä salaperäisempi. Hän kysyi, miksi hänen ystäväänsä syytettiin, vaikka hän oli ainoa epäilty, joka esitti alibin. Tämä huomautus varoittaa skeptisyydestä ja antaa tilaa spekuloinnille siitä, kuinka prioriteetit asetetaan rikostutkimuksiin.
Noin kuusi vuotta vanhempien maatilan omistajan sanalliset hyökkäykset, joiden maine on nyt myös vaurioitunut, kuvaavat naisten tunteellista painostusta prosessissa. Todistaja teki lausunnossaan selväksi, että hänen ystävänsä tuolloin ei koskaan ollut jotain tekemistä sen kanssa: "Laitoin käteni tuleen hänelle." Hän kertoi keskustelusta, jossa hän syytti tuomioistuimen omistajaa ja sanoi vihaisesti: "En menisi vankilaan sellaisesta kusipää."
Vastaajan vastaajan Hanjo Schrepferin tutkimuksen aikana oikeussalin ilmapiiri kiusattiin yhä enemmän. Hän viittasi todistajansa sanoin, jonka hän tiesi, kenellä oli ratkaisevaa tietoa rikoksen päivästä, hän viittasi syytetylle, joka oli rauhallinen ja tunteettomasti hänen vieressään. Tämä huomautus ei voinut vain vaikuttaa negatiivisesti syytetyn kuvaan, vaan myös vaarantaa sen puolustuslähestymistavan.
Nuorten Sabine B: n kuoleman neuvotteluja seurataan edelleen ja tarkkailemme tapauksen jännittävää kehitystä huolellisesti. On vielä nähtävissä, mitä seuraavat kokeilupäivät tuovat mukanaan ja ovatko todistajien stressaavat lausunnot oikeudelliset seuraukset todella tarkoituksenmukaisia.
Kommentare (0)