I skandaleprocessen: Søster pakker ud bror-skyldende afsløringer!

I skandaleprocessen: Søster pakker ud bror-skyldende afsløringer!

Torsdag, den niende dag i retssagen, var fokus på den tragiske død af den 13-årige Sabine B. fra Wiesenfeld for Würzburg Regional Court. Det første store kriminelle kammer hørte erklæringen om et af i alt syv vidner, der var velkendt for den tiltalte E.s søster. Vidnet rapporterede om en hændelse fra barndommen, hvor søsteren tilsyneladende havde beskyldt de tiltalte for misbrugt dem. Vores læsere lærer mere om begivenhederne, der fandt sted for mange år siden.

Vidnet beskrev den tiltalte som nogen med et vanskeligt forhold til kvinder. I sin erklæring forklarede han, at piger ikke fik lov til at tale med E., fordi han var synlig flov. Disse udsagn kaster et nyt lys på den tiltalte personlighedsbillede, som har været i fokus for efterforskningen i lang tid. Vidnet kendte også den nu afdøde domstolsejer S., som ikke kun blev opfattet som en mentor for E., men blev også præsenteret i et meget negativt lys. Gårdsejeren kendte alle involverede godt og var kendt for at genere kvinder i en uhensigtsmæssig.

stressende udsagn og bevis

. Denne kvinde kommenterede kritisk om undersøgelsesmetoderne på det tidspunkt - og her bliver den spændende: hendes ven, der blev frikendt i 1994, havde et solidt alibi, hvilket gør påstandene om den tid, der er mere mystisk. Hun stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor hendes ven blev tiltalt, selvom han var den eneste mistænkte, der præsenterede en alibi. Denne bemærkning advarer om skepsis og giver plads til spekulationer om, hvordan prioriteter er sat i kriminelle efterforskninger.

De verbale angreb på gårdsejeren, som er omkring seks år ældre, hvis omdømme nu også er beskadiget, illustrerer det følelsesmæssige pres, som kvinder føler i processen. I hendes erklæring gjorde vidnet det klart, at hendes ven på det tidspunkt aldrig havde noget at gøre med det: "Jeg lagde min hånd i ilden for ham." Hun rapporterede om en samtale, hvor han beskyldte retsejeren og sagde vredt: "Jeg ville ikke gå i fængsel i en sådan røvhul."

Under undersøgelsen fra den tiltalte's tiltalte, Hanjo Schrepfer, blev atmosfæren i retssalen i stigende grad drillet. På vidnets ord om, at hun vidste, hvem der havde de afgørende oplysninger om forbrydelsesdagen, henviste hun til den tiltalte, der var rolig og følelsesløs ved siden af ​​hende. Denne bemærkning kunne ikke kun have negativ indflydelse på billedet af de tiltalte, men også bringe dens forsvarsmetode i fare.

Forhandlingerne om død af den unge Sabine B. følges stadig, og vi observerer den spændende udvikling af sagen omhyggeligt. Det er tilbage at se, hvad de næste retssag vil bringe med sig, og om de juridiske konsekvenser faktisk er passende i betragtning af vidnernes stressende udsagn. For yderligere detaljer om dette tilfælde af denne sag " www.main-cho.de.