Sociaal budget 2025: Districtsbeheerder waarschuwt voor financiële knelpunten!

Sociaal budget 2025: Districtsbeheerder waarschuwt voor financiële knelpunten!

Freising, Deutschland - De financiële situatie in het Freise District is gespannen! Districtsbeheerder Helmut Petz (FW) presenteerde het sociale budget voor 2025, en de boodschap is duidelijk: "Kleine voordelen worden bewaard" is een uitdaging. De subsidie -eis neemt met 1,22 miljoen euro toe tot een totaal van 13,06 miljoen euro, wat overeenkomt met een alarmerende toename van 10,32 procent. Maar de lucht zal dun zijn - er zijn nog slechts 200.000 euro beschikbaar om aan de meest dringende wensen te voldoen.

Het district wordt geconfronteerd met enorme verplichte taken die niet gemakkelijk kunnen worden gesloten. Gelder voor het openbaar vervoer is op de lange termijn gebonden en de renovatie van fietspaden kan naar de lange bank worden geduwd om andere projecten te financieren. Het sociale comité beval de ingediende begroting aan voor goedkeuring, met uitzondering van Bianca Csonka (AFD), die zich verzette tegen het voorstel.

Claims en conflicten in de District Council

De financiële ellende zorgt voor verhitte debatten in de districtsraad. Rainer Schneider (FW) zei dat hij in zijn bijna dertig jaar nooit een vergelijkbare situatie als districtsraad had meegemaakt. Hij waarschuwde dat de kwaliteit van leven van de mensen niet moet worden getroffen, zelfs als er enkele voordelen op de rand zijn. Gregor Wild (CSU) stemde ermee in en klaagde dat het onderscheid tussen vrijwilligers en verplichte diensten in het huishouden niet duidelijk was.

De spanningen escaleren wanneer Robert Wäger (Greens) zichzelf verdedigt tegen de keuze van Schneider's keuze. "Over voordelen gesproken is een wang", benadrukt Wäger en verdedigt de humanitaire taken van het district. Een ander geschilpunt is het verlies van inkomsten uit handelsbelasting als gevolg van de emigratie van een elektronicagroep van Hallbergmoos tot Garching, die ook de financiële situatie aanscherp. Wäger waarschuwt dat de eliminatie van vrijwillige diensten catastrofale gevolgen zou kunnen hebben voor de gemeenschappen. De bureaucratie wordt geïdentificeerd als een groot obstakel dat de kosten drijft.