Politika Novo myšlienka: Naozaj potrebujeme strany? Vzrušujúca debata v Erdingu!

Politika Novo myšlienka: Naozaj potrebujeme strany? Vzrušujúca debata v Erdingu!

V Centre pre vzdelávanie dospelých sa uskutočnila dôkladná diskusia o súčasnej politickej situácii v Nemecku. Podujatie, ktorú zorganizoval Bernhard Winter, prilákal celý dom a položil otázku: „Potrebujeme strany?“. Roman Deininger, hlavný reportér Süddeutsche Zeitung a politológ Ursula Münch, riaditeľ akadémie pre politické vzdelávanie, jasne odpovedali na túto provokatívnu otázku „áno“. Starosta Max Gotz otvoril diskusiu a hovoril o sociálnom mieri v meste, zatiaľ čo sa venoval nárastu strán stranám v mestskej rade Erding a poznamenal „zložité rozhodnutie“.

Diskusníci sa pozreli na fragmentáciu politickej krajiny a všimli si, že podľa Müncha je iba 1,6 percenta nemeckých členov na strane. Rast iba AFD a Greens. Münch tvrdil, že strany zažívajú krízovú náladu, v ktorej sú vnímané ako „nie dostatočne efektívne“ ako celok. Urobila to k poklesu relevantnosti tradičných médií a záplavou nefiltrovaných informácií o sociálnych sieťach. Podľa Münch to úzko súvisí s nízkym akceptáciou rôznych názorov.

Úloha AFD a Greens

Deininger uviedol, že AFD sa na verejnosti považuje za „stranu zachovania“ a vyzýva ľudí, ktorí uprednostňujú návrat pred predchádzajúcimi podmienkami. Naopak, Zelení vidia svoju šancu ako „strana zmeny“ a sú zamerané na kozmopolitných voličov. Deininger si všimol o CSU, že je ťažké v širokej téme krajiny jej ľudovej párty: „Markus Söder sa musí objaviť ako ľudový tribúna v pivnom stane a zároveň sa stretnúť s kozmopolitným ako skutoční politici.“ Táto dualita odráža výzvy, s ktorými sú dnes veľké strany konfrontované.

Hostia panelu súhlasili s tým, že strany naliehavo potrebujú zdôrazniť výhody svojho členstva. Münch tiež poukázal na problematickú tendenciu, že strana sa príliš zameriava na charizmatickú osobnosť. Uviedla príklad ÖVP v Rakúsku, ktorého pokles pripisoval odchodu Sebastiana Kurzovho. Deininger dodal, že vnútorné predpredajné predbežky by v záujme udusili mnoho konfliktov, ktoré zdôraznil ako pozitívny aspekt, ktorý ilustruje potrebu kompromisov.

Kritika opozičnej práce

„Iba ak strana aktívne koná proti demokratickému základnému poriadku, by sa mohol zvážiť zákaz,“ uviedla jej odpoveď. Obaja účastníci sa tiež zhodli na tom, že viac účasti občanov v súčasnej podobe nebude účelné. Bolo pre nich ťažšie uznať hodnotu rozhodnutí občanov pre zložité otázky, ako sú projekty v oblasti infraštruktúry, ako je Stuttgart 21, kde obmedzené rozhodnutie väčšiny nakoniec poskytlo na ďalšiu výstavbu.

„Nebolo to posledné nedeľné stretnutie v Erde“, sľúbil organizátor série diskusií Bernhard Winter, ktorý už poskytol vyhliadky na nové stretnutie s Gerhardom Poltom a Brunom Jonasom.