Politica s -a gândit recent: avem nevoie de partide? Dezbatere interesantă în Ering!

Politica s -a gândit recent: avem nevoie de partide? Dezbatere interesantă în Ering!

În Centrul de Educație pentru Adulți Ering, a existat o discuție interesantă despre situația politică actuală din Germania. Evenimentul, organizat de Bernhard Winter, a atras o casă completă și a pus întrebarea: „Avem nevoie de petreceri?”. Roman Deininger, reporter șef al Süddeutsche Zeitung, și politician Ursula Münch, directorul Academiei pentru Educație Politică, au răspuns clar la această întrebare provocatoare cu „Da”. Primarul Max Gotz a deschis discuția și a vorbit despre pacea socială în oraș, în timp ce a abordat creșterea părților la părțile din Consiliul Local Ering și a remarcat „luarea deciziilor dificile”.

Discuții au aruncat o privire asupra fragmentării peisajului politic și au observat că, potrivit lui Münch, doar 1,6 la sută dintre membrii germani sunt într -un partid. Doar AFD și Verzii înregistrează creșterea. Münch a susținut că părțile experimentează o dispoziție de criză în care sunt percepute ca „nu sunt suficient de eficiente” în ansamblu. Ea a făcut acest lucru la relevanța scăzută a mass -media tradițională și a inundațiilor de informații nefiltrate pe rețelele de socializare. Potrivit Münch, acest lucru este strâns legat de acceptarea scăzută a diferitelor opinii.

Rolul AFD și Verzi

Deininger a declarat că AFD este considerat un „partid de conservare” în public și apelează la persoanele care preferă revenirea la condițiile anterioare. În schimb, Verzii își văd șansa ca „Partidul schimbării” și se adresează alegătorilor cosmopoliti. Deininger a observat despre CSU că este dificil în peisajul tematic larg al petrecerii poporului ei: „Markus Söder trebuie să apară ca un tribun popular în cortul de bere și, în același timp Această dualitate reflectă provocările cu care se confruntă astăzi părțile mari.

Oaspeții panoului au fost de acord că partidele trebuie urgente să evidențieze beneficiile apartenenței lor. Münch a subliniat, de asemenea, tendința problematică că o parte se concentrează prea mult pe o personalitate carismatică. Ea a indicat exemplul ÖVP în Austria, a cărui declin a atribuit plecării lui Sebastian Kurz. Deininger a adăugat că pre -nenegotiațiile interne ar sufla multe conflicte în mugur, pe care le -a subliniat ca un aspect pozitiv care ilustrează nevoia de compromisuri.

critica pentru munca de opoziție

Un punct important a fost critica actualei opoziții pe care Münch și Deininger le -au găsit ca distructive. De asemenea, a fost discutat riscul unui EPEG de încărcare extremă în discuția politică. Deininger a spus: „Nu este o idee bună să defăimați o petrecere de centru fără a ține cont de responsabilitatea pe care o are toți cei implicați”. Runda de discuții a fost completată și de o întrebare din partea publicului: este necesară interdicția AFD? Deininger a fost sceptic atâta timp cât partidul este atât de puternic, în timp ce Münch s -a gândit la criteriile pentru interzicerea partidului.

"Numai dacă un partid acționează activ împotriva ordinii de bază democratice ar putea fi luată în considerare o interdicție", a spus răspunsul ei. Ambii participanți au convenit, de asemenea, că mai multă participare a cetățenilor la forma actuală nu va fi convenabilă. Le -a fost mai dificil să recunoască valoarea deciziilor cetățenilor pentru întrebări complexe, cum ar fi proiecte de infrastructură, cum ar fi Stuttgart 21, unde o decizie majoritară rară a oferit în cele din urmă construcții suplimentare.

"Nu a fost ultima întâlnire de duminică în Ering", a promis organizatorul seriei de discuții, Bernhard Winter, care a dat deja perspectiva unei noi întâlniri cu Gerhard Polt și Bruno Jonas.