Política recentemente pensada: realmente precisamos de festas? Debate emocionante em Erding!

Política recentemente pensada: realmente precisamos de festas? Debate emocionante em Erding!

No Centro de Educação para Adultos, houve uma discussão perspicaz sobre a atual situação política na Alemanha. O evento, organizado por Bernhard Winter, atraiu uma casa cheia e fez a pergunta: "Precisamos de festas?". Roman Deininger, repórter -chefe do Süddeutsche Zeitung e cientista político Ursula Münch, diretor da Academia de Educação Política, respondeu claramente a essa pergunta provocativa com "sim". O prefeito Max Gotz abriu a discussão e falou sobre a paz social na cidade, enquanto ele abordou o aumento de partes para as partes no Conselho da Cidade de Erding e observou "Difícil Decisão".

Os discussantes deram uma olhada na fragmentação do cenário político e notaram que, de acordo com Münch, apenas 1,6 % dos membros alemães estão em um partido. Somente o crescimento do AFD e o Greens registram. Münch argumentou que as partes experimentam um clima de crise em que são percebidas como "não eficientes o suficiente" como um todo. Ela fez isso para a queda relevância da mídia tradicional e a enxurrada de informações não filtradas sobre as redes sociais. Segundo o Münch, isso está intimamente ligado à baixa aceitação de opiniões diferentes.

O papel da AFD e Greens

Deininger afirmou que o AFD é considerado um "partido de preservação" em público e apela a pessoas que preferem um retorno às condições anteriores. Por outro lado, os verdes veem sua chance como o "Partido da Mudança" e visam os eleitores cosmopolitas. Deininger notou sobre a CSU que é difícil no amplo cenário temático do partido de seu povo: "Markus Söder deve aparecer como um tribun folclórico na tenda da cerveja e, ao mesmo tempo, encontrar os cosmopolitanos como políticos reais". Essa dualidade reflete os desafios com os quais grandes partes são confrontadas hoje.

Os convidados do painel concordaram que as partes precisam urgentemente destacar os benefícios de seus membros. Münch também apontou a tendência problemática de que uma parte se concentra demais em uma personalidade carismática. Ela indicou o exemplo do ÖVP na Áustria, cujo declínio ela atribuiu à partida de Sebastian Kurz. Deininger acrescentou que as pré -gotaciações internas sufocariam muitos conflitos na multidão, que ele enfatizou como um aspecto positivo que ilustra a necessidade de compromissos.

Críticas à obra de oposição

Um ponto importante foi a crítica da atual oposição que Münch e Deininger consideraram destrutivo. Também foi discutido o risco de um EPEG de carregamento extremo na discussão política. Deininger disse: "Não é uma boa idéia difamar uma festa do centro sem levar em consideração a responsabilidade que todos os envolvidos têm". A rodada de discussão também foi complementada por uma pergunta do público: é necessária uma proibição do AFD? Deininger era cético, desde que o partido seja tão forte, enquanto Münch pensou nos critérios para a proibição de partidos.

"Somente se um partido agir ativamente contra a ordem básica democrática poderia ser considerada", disse sua resposta. Ambos os participantes também concordaram que mais participação do cidadão na forma atual não seria conveniente. Eles acharam mais difícil reconhecer o valor das decisões dos cidadãos para questões complexas, como projetos de infraestrutura, como o Stuttgart 21, onde uma decisão escassa da maioria forneceu a construção adicional.

"Não foi o último encontro de domingo em Erding", prometeu o organizador da série de discussões, Bernhard Winter, que já deu a perspectiva de uma nova reunião com Gerhard Polt e Bruno Jonas.