Politika novo mislila: Trebaju li nam stvarno zabave? Uzbudljiva rasprava u erdingu!

Politika novo mislila: Trebaju li nam stvarno zabave? Uzbudljiva rasprava u erdingu!

U Erding Centru za obrazovanje odraslih, u Njemačkoj je uslijedila pronicljiva rasprava o trenutnoj političkoj situaciji. Događaj, koji je organizirao Bernhard Winter, privukao je punu kuću i postavio pitanje: "Trebamo li zabave?". Roman Deininger, glavni novinar Süddeutsche Zeitung -a i politološke znanstvenice Ursula Münch, direktorica Akademije za političko obrazovanje, jasno su odgovorili na ovo provokativno pitanje s "Da". Gradonačelnik Max Gotz otvorio je raspravu i govorio o socijalnom miru u gradu, dok se obratio povećanju stranaka strankama strankama u gradskom vijeću Erding i primijetio "tešku odluku".

Raspravljači su pogledali fragmentaciju političkog krajolika i primijetili da je prema Münchu samo 1,6 posto njemačkih članova u stranci. Samo AFD i Zeleni bilježe rast. Münch je tvrdio da stranke doživljavaju krizno raspoloženje u kojem se u cjelini shvaćaju kao "dovoljno učinkovito". To je učinila padom važnosti tradicionalnih medija i poplavi nefiltriranih informacija o društvenim mrežama. Prema Münchu, to je usko povezano s niskim prihvaćanjem različitih mišljenja.

Uloga AFD i zelenila

Deininger je izjavio da se AFD smatra "strankom očuvanja" u javnosti i apelira na ljude koji preferiraju povratak u prethodne uvjete. Suprotno tome, Zeleni vide svoju šansu kao "stranku promjena" i usmjereni su na kozmopolitske birače. Deininger je o CSU -u primijetio da je teško u širokom tematskom krajoliku njene narodne stranke: "Markus Söder mora se pojaviti kao narodni sud u pivskom šatoru i istodobno se susreće s kozmopolitama kao pravi političari." Ova dualnost odražava izazove s kojima se danas suočavaju velike stranke.

Gosti panela složili su se da stranke hitno trebaju istaknuti prednosti njihovog članstva. Münch je također istaknuo problematičnu tendenciju da se stranka previše fokusira na karizmatičnu osobnost. Naznačila je primjer ÖVP -a u Austriji, čiji je pad pripisao odlasku Sebastiana Kurza. Deininger je dodao da će unutarnje pre -prenapučenosti ugušiti mnoge sukobe u pupoljku, što je naglasio kao pozitivan aspekt koji ilustrira potrebu za kompromisima.

Kritika oporbenog rada

Važna točka bila je kritika trenutne opozicije koju su Münch i Deininger smatrali destruktivnim. Raspravlja se i o riziku od ekstremnog učitavanja EPEG -a u političkoj raspravi. Deininger je rekao: "Nije dobra ideja klevetati središnju stranku bez preuzimanja odgovornosti koju svi koji su uključeni imaju." Okrug za raspravu također je nadopunjeno pitanjem publike: Je li potrebna zabrana AFD -a? Deininger je bio skeptičan sve dok je stranka tako jaka, dok je Münch razmišljao o kriterijima za zabranu stranke.

"Samo ako stranka aktivno djeluje protiv demokratskog osnovnog naloga mogla bi se razmotriti zabrana", rekla je njezin odgovor. Oba sudionika također su se složila da više sudjelovanja građana u trenutnom obliku neće biti korisno. Bilo je teže prepoznati vrijednost odluka građana za složena pitanja kao što su infrastrukturni projekti kao što je Stuttgart 21, gdje je oskudna većina odluka u konačnici predviđala daljnju izgradnju.

"To nije bio posljednji nedjeljni susret u Erdingu", obećao je organizator niza rasprava, Bernhard Winter, koji je već pružio izgled za novi sastanak s Gerhardom Poltom i Brunom Jonasom.