Poliitika äsja arvas: kas me tõesti vajame pidusid? Põnev arutelu Erdingis!

Poliitika äsja arvas: kas me tõesti vajame pidusid? Põnev arutelu Erdingis!

Erdingi täiskasvanute hariduskeskuses arutati teadlikku arutelu praeguse poliitilise olukorra üle Saksamaal. Bernhard Winter korraldatud üritus meelitas täiskogu ja esitas küsimuse: "Kas me vajame pidusid?". Süddeutsche Zeitungi reporter Roman Deininger ja poliitilise hariduse akadeemia direktor politoloog Ursula Münch vastas selgelt sellele provokatiivsele küsimusele "jah". Linnapea Max Gotz avas arutelu ja rääkis linna sotsiaalsest rahust, samal ajal kui ta pöördus Erdingi linnavolikogu parteide suurenemise poole ja märkis "raske otsuse tegemist".

Arutlejad vaatasid poliitilise maastiku killustatust ja märkasid, et Münchi sõnul on parteis vaid 1,6 protsenti Saksamaa liikmetest. Ainult AFD ja Greensi kasvu. Münch väitis, et pooled kogevad kriisimeelt, milles neid peetakse tervikuna "piisavalt tõhusaks". Ta tegi selle traditsioonilise meedia langevale olulisusele ja sotsiaalsete võrgustike filtreerimata teabe tulvale. Münchi sõnul on see tihedalt seotud erinevate arvamuste madala aktsepteerimisega.

AFD ja roheliste roll

Deininger väitis, et AFD -d peetakse avalikult säilitamise parteiks ja see pöördub inimestele, kes eelistavad naasta varasematesse tingimustesse. Seevastu rohelised näevad oma võimalust kui "muutuste partei" ja on suunatud kosmopoliitilistele valijatele. Deininger märkas CSU kohta, et tema rahvapartei laias teemamaastikul on keeruline: "Markus Söder peab ilmuma õlletelgis rahvamaitsjana ja kohtuma samal ajal kosmopoliidiga tõeliste poliitikutena." See duaalsus kajastab väljakutseid, millega suured parteid tänapäeval kokku puutuvad.

Paneelikülalised leppisid kokku, et parteid peavad tungivalt esile tooma oma liikmelisuse eelised. Münch tõi välja ka problemaatilise kalduvuse, et partei keskendub liiga palju karismaatilisele isiksusele. Ta osutas ÖVP näitele Austrias, kelle langust ta omistas Sebastian Kurzi lahkumisele. Deininger lisas, et sisemised eelkotiotsed lämmataksid paljusid konflikte eos, mida ta rõhutas kui positiivset aspekti, mis illustreerib kompromisside vajadust.

opositsioonitöö kriitika

Oluline punkt oli praeguse opositsiooni kriitika, mida Münch ja Deininger pidasid hävitavaks. Arutati ka poliitilises arutelus äärmusliku laadimise epegi riski. Deininger ütles: "Keskuse partei laimamine pole hea mõte, võtmata arvesse vastutust, mis kõigil asjaosalistel on." Aruteluvooru täiendas ka publiku küsimus: kas AFD -i keeld on vajalik? Deininger oli skeptiline, kui pidu on nii tugev, samas kui Münch mõtles peokella kriteeriumidele.

"Ainult siis, kui partei aktiivselt tegutseb demokraatliku põhikorralduse vastu, võiks kaaluda keeldu," ütles tema vastus. Mõlemad osalejad nõustusid ka, et rohkem kodanike osalemist praegusel vormil pole otstarbekas. Nad pidasid keerulisemaks tunnistama kodanike otsuste väärtust selliste keerukate küsimuste jaoks, näiteks infrastruktuuriprojektid nagu Stuttgart 21, kus napp enamuse otsus lõppkokkuvõttes nägi ette edasiseks ehitamiseks.

"See ei olnud Erdingis viimane pühapäev," lubas arutelusarjade korraldaja Bernhard Winter, kes on juba andnud väljavaate uue kohtumise Gerhard Polt ja Bruno Jonasega.