Política Recientemente pensó: ¿Realmente necesitamos fiestas? ¡Emocionante debate en Erding!

Política Recientemente pensó: ¿Realmente necesitamos fiestas? ¡Emocionante debate en Erding!

En el Centro de Educación de Adultos Erding, hubo una discusión perspicaz sobre la situación política actual en Alemania. El evento, organizado por Bernhard Winter, atrajo una casa llena y hizo la pregunta: "¿Necesitamos fiestas?". Roman Deininger, reportero jefe de Süddeutsche Zeitung, y el politólogo Ursula Münch, directora de la Academia de Educación Política, respondieron claramente esta pregunta provocativa con "Sí". El alcalde Max Gotz abrió la discusión y habló sobre la paz social en la ciudad, mientras abordó el aumento de las partes en las fiestas en el Consejo de la Ciudad de Erding y señaló la "toma de decisiones difíciles".

Los debates analizaron la fragmentación del panorama político y notaron que, según Münch, solo el 1.6 por ciento de los miembros alemanes están en un partido. Solo el crecimiento récord de AFD y los Verdes. Münch argumentó que las partes experimentan un estado de ánimo en la crisis en el que se perciben como "no lo suficientemente eficientes" en su conjunto. Ella hizo esto a la caída de la relevancia de los medios tradicionales y la avalancha de información sin filtrar en las redes sociales. Según el Münch, esto está estrechamente relacionado con la baja aceptación de diferentes opiniones.

El papel de AfD y Verdes

Deininger declaró que la AFD se considera un "partido de preservación" en público y apela a las personas que prefieren un retorno a las condiciones anteriores. En contraste, los Verdes ven su oportunidad como el "Partido del Cambio" y están dirigidos a los votantes cosmopolitas. Deininger se dio cuenta de la CSU que es difícil en el panorama del tema de su pueblo: "Markus Söder tiene que aparecer como un tribun popular en la tienda de cerveza y al mismo tiempo conocer a los cosmopolitas como políticos reales". Esta dualidad refleja los desafíos con los que los grandes partidos se enfrentan hoy.

El panel invitados acordó que las partes necesitan con urgencia destacar los beneficios de su membresía. Münch también señaló la tendencia problemática de que una parte se centra demasiado en una personalidad carismática. Ella indicó el ejemplo del Övp en Austria, cuyo declive atribuyó a la partida de Sebastian Kurz. Deininger agregó que las pregotiaciones internas sofocarían muchos conflictos en el brote, lo que enfatizó como un aspecto positivo que ilustra la necesidad de compromisos.

crítica del trabajo de oposición

Un punto importante fue la crítica de la actual oposición que Münch y Deininger encontraron como destructivas. También se discutió el riesgo de una epeg de carga extrema en la discusión política. Deininger dijo: "No es una buena idea difamar a una fiesta central sin tener en cuenta la responsabilidad que todos los involucrados tienen". La ronda de discusión también se complementó con una pregunta de la audiencia: ¿es necesaria una prohibición de la AFD? Deininger fue escéptico siempre que la fiesta sea tan fuerte, mientras que Münch pensó en los criterios para una prohibición del partido.

"Solo si un partido actúa activamente contra la orden básica democrática podría considerarse una prohibición", dijo su respuesta. Ambos participantes también acordaron que más participación ciudadana en la forma actual no sería conveniente. Le resultaron más difícil reconocer el valor de las decisiones de los ciudadanos para preguntas complejas como proyectos de infraestructura como Stuttgart 21, donde una escasa decisión mayoritaria finalmente proporcionó una mayor construcción.

"No fue el último encuentro del domingo en Erding", prometió al organizador de la serie de discusiones, Bernhard Winter, quien ya ha dado la posibilidad de una nueva reunión con Gerhard Polt y Bruno Jonas.