Politik Nyligt tænkt: Har vi virkelig brug for fester? Spændende debat i Erding!

Politik Nyligt tænkt: Har vi virkelig brug for fester? Spændende debat i Erding!

I Erding voksenuddannelsescenter var der en indsigtsfuld diskussion om den aktuelle politiske situation i Tyskland. Begivenheden, arrangeret af Bernhard Winter, tiltrækkede et fuldt hus og stillede spørgsmålet: "Har vi brug for fester?". Roman Deininger, chefreporter for Süddeutsche Zeitung, og statsvidenskabsmand Ursula Münch, direktør for Akademiet for politisk uddannelse, besvarede klart dette provokerende spørgsmål med "ja". Borgmester Max Gotz åbnede diskussionen og talte om social fred i byen, mens han henvendte sig til stigningen i parter til parter i Erding -byrådet og bemærkede "vanskelig beslutning -at skabe".

Diskussionerne kiggede på fragmenteringen af det politiske landskab og bemærkede, at ifølge Münch kun var 1,6 procent af de tyske medlemmer i en part. Kun AFD og Grønne registrerer væksten. Münch hævdede, at parterne oplever en krisestemning, hvor de opfattes som "ikke effektive nok" som en helhed. Hun lavede dette til den faldende relevans af traditionelle medier og oversvømmelsen af ufiltreret information om sociale netværk. Ifølge Münch er dette tæt knyttet til den lave accept af forskellige meninger.

rollen som AFD og greener

Deininger erklærede, at AFD betragtes som et "bevaringsparti" i offentligheden og appellerer til folk, der foretrækker en tilbagevenden til tidligere forhold. I modsætning hertil ser de grønne deres chance som "forandringsfesten" og er rettet mod kosmopolitiske vælgere. Deininger bemærkede om CSU, at det er vanskeligt i det brede temalandskab i hendes folks parti: "Markus Söder skal optræde som en folkedomstol i ølteltet og samtidig møde kosmopolitisk som virkelige politikere." Denne dualitet afspejler de udfordringer, som store partier konfronteres i dag.

Panelgæsterne var enige om, at parter, der presserende er nødt til at fremhæve fordelene ved deres medlemskab. Münch påpegede også den problematiske tendens, at en parti fokuserer for meget på en karismatisk personlighed. Hun angav eksemplet på ÖVP i Østrig, hvis tilbagegang hun tilskrev Sebastian Kurzs afgang. Deininger tilføjede, at interne forhåndsforhandlinger ville kvæle mange konflikter i knoppen, som han understregede som et positivt aspekt, der illustrerer behovet for kompromiser.

kritik af oppositionsarbejdet

Et vigtigt punkt var kritikken af den nuværende opposition, som Münch og Deininger fandt som destruktiv. Risikoen for en ekstrem belastning EPEG i den politiske diskussion blev også drøftet. Deininger sagde: "Det er ikke en god ide at ærekrende et centerparti uden at tage hensyn til det ansvar, som alle involverede har." Diskussionsrunden blev også suppleret med et spørgsmål fra publikum: Er et forbud mod AFD nødvendigt? Deininger var skeptisk, så længe partiet er så stærk, mens Münch tænkte over kriterierne for et partiforbud.

"Kun hvis en part, der aktivt handler mod den demokratiske grundlæggende orden, kunne et forbud overvejes," sagde hendes svar. Begge deltagere var også enige om, at flere borgerdeltagelse i den aktuelle form ikke ville være hensigtsmæssigt. De fandt det vanskeligere at anerkende værdien af borgernes beslutninger om komplekse spørgsmål, såsom infrastrukturprojekter, såsom Stuttgart 21, hvor en knap flertalsbeslutning i sidste ende sørgede for yderligere konstruktion.

"Det var ikke det sidste søndagsmøde i Erding," lovede arrangøren af serien med diskussioner, Bernhard Winter, der allerede har givet udsigten til et nyt møde med Gerhard Polt og Bruno Jonas.