السياسة فكر حديثًا: هل نحتاج حقًا إلى حفلات؟ نقاش مثير في erding!
السياسة فكر حديثًا: هل نحتاج حقًا إلى حفلات؟ نقاش مثير في erding!
في مركز تعليم الكبار ، كان هناك مناقشة ثاقبة حول الوضع السياسي الحالي في ألمانيا. اجتذب الحدث ، الذي نظمته بيرنهارد وينتر ، منزلًا كاملاً وسأل السؤال: "هل نحتاج إلى حفلات؟". رومان ديينينجر ، المراسل الرئيسي لـ Süddeutsche Zeitung ، والعالم السياسي Ursula Münch ، مدير الأكاديمية للتعليم السياسي ، أجاب بوضوح على هذا السؤال الاستفزازي مع "نعم". افتتح العمدة ماكس جوتز المناقشة وتحدث عن السلام الاجتماعي في المدينة ، بينما عالج الزيادة في الحفلات في مجلس مدينة Erding وأشار إلى "اتخاذ القرار الصعب".
ألقى المناقشون نظرة على تجزئة المشهد السياسي ولاحظوا أنه وفقًا لـ Münch ، فإن 1.6 في المائة فقط من الأعضاء الألمان في حفلة. فقط AFD والخضر يسجل نمو. جادل Münch بأن الأطراف تعاني من مزاج أزمة يُنظر إليه على أنهم "غير فعالين بما فيه الكفاية" ككل. لقد جعلت هذا الأمر إلى انخفاض أهمية وسائل الإعلام التقليدية وفيضان المعلومات غير المسلحة على الشبكات الاجتماعية. وفقًا لـ Münch ، يرتبط هذا ارتباطًا وثيقًا بالقبول المنخفض للآراء المختلفة.
دور AFD و Greens
ذكرDeininger أن AFD يعتبر "حزب الحفظ" في الأماكن العامة ويستأنف الأشخاص الذين يفضلون العودة إلى الظروف السابقة. في المقابل ، يرى الخضر فرصتهم على أنها "حزب التغيير" ويهدفون إلى الناخبين العالميين. لاحظت Deininger عن CSU أنه من الصعب في المشهد العريض لحزب شعبها: "يجب أن يظهر Markus Söder باعتباره Tribun الشعبي في خيمة البيرة وفي الوقت نفسه يجتمع مع Cosmopolitan كسياسيين حقيقيين". يعكس هذا الازدواجية التحديات التي تواجه بها الأحزاب الكبيرة اليوم.
وافق ضيوف اللجنة على أن الأطراف بحاجة إلى تسليط الضوء على فوائد عضويتها. أشار Münch أيضًا إلى الميل الإشكالي الذي يركزه الطرف كثيرًا على شخصية جذابة. وأشارت إلى مثال ÖVP في النمسا ، التي نسبت تراجعها إلى رحيل سيباستيان كورز. وأضاف DeIninger أن التثبيتات الداخلية الداخلية ستقوم بخنق العديد من النزاعات في البراعم ، والتي أكد على أنها جانب إيجابي يوضح الحاجة إلى التسويات.
انتقاد عمل المعارضة
كانت النقطة المهمة هي انتقاد المعارضة الحالية التي وجدها Münch و Deininger على أنها مدمرة. كما تمت مناقشة خطر التحميل الشديد EPEG في المناقشة السياسية. قال Deininger: "ليس من الجيد أن تشير إلى حزب مركزي دون أن تأخذ في الاعتبار المسؤولية التي يتحملها كل من يشارك". تم استكمال جولة المناقشة أيضًا بسؤال من الجمهور: هل حظر على AFD ضروري؟ كان Deininger متشككًا طالما أن الحزب قوي للغاية ، بينما فكر Münch في معايير حظر الحزب.
"فقط إذا كان هناك حزب يتصرف بنشاط ضد النظام الأساسي الديمقراطي ، يمكن النظر في الحظر" ، قالت إجابتها. وافق كل من المشاركين أيضًا على أن المزيد من مشاركة المواطنين في النموذج الحالي لن تكون مناسبة. وجدوا صعوبة في الاعتراف بقيمة قرارات المواطنين للأسئلة المعقدة مثل مشاريع البنية التحتية مثل شتوتغارت 21 ، حيث ينص قرار الأغلبية النادر في النهاية على مزيد من البناء.
"لم يكن هذا هو لقاء الأحد الأخير في Erding" ، وعد منظم سلسلة المناقشات ، بيرنهارد وينتر ، الذي أعطى بالفعل احتمال اجتماع جديد مع جيرهارد بولت وبرونو جوناس.
Kommentare (0)