Mainkofen – Ein schockierender Vorfall hat in Bayerns Gesundheits- und Justizsystem Fragen aufgeworfen, nachdem der als „äußerst gefährlich“ geltende Mohamed Seid (24) während eines begleiteten Ausganges aus einer psychiatrischen Einrichtung flüchtete. Die Tatsache, dass ein Mann mit einer derart gewaltsamen Vorgeschichte einen Kinobesuch unternehmen durfte, hat Diskussionen über die Sicherheitsvorkehrungen in psychiatrischen Einrichtungen ausgelöst.
Killer bei Kinobesuch auf der Flucht
Mohamed Seid, der seit 2021 in einem Psychiatrischen Krankenhaus in Mainkofen untergebracht ist, nutzte die Gelegenheit eines begleiteten Ausganges, um gegen 15 Uhr während eines Kinobesuchs zu fliehen. Seid war in Begleitung von Betreuungspersonal im „Focus Cinemas“ in Plattling, wo er den Disney-Film „Alles steht Kopf 2“ anschauen sollte. Bei einem Toilettenbesuch gelang ihm die Flucht, was erhebliche Fragen über die Sicherheitsmaßnahmen aufwirft.
Zusätzliche Sicherheitsfragen im Freigang
Bayerns Innenminister Joachim Herrmann äußerte sich kritisch zu den Umständen, die zu Seids Ausbrecherführer ermöglichten. „Ich werde eine genaue Untersuchung veranlassen, wieso das Bezirkskrankenhaus überhaupt einen Kinobesuch dieses hochgefährlichen Mannes zugelassen hat“, sagte Herrmann. Dies wirft die Frage auf, warum Freigänge für Patienten mit solch gewalttätigen Vorgeschichten überhaupt genehmigt werden.
Die fatalen Entscheidungen der Begleiter
Berichten zufolge sollen die zwei Begleiter von Seid nicht umgehend die Polizei alarmiert haben, sondern zuerst ins Klinikum zurückgefahren sein, nachdem der Mann entflohen war. Es vergingen mehr als zehn Minuten zwischen der Flucht und dem Notruf – ein klarer Hinweis auf mögliche Versäumnisse seitens der Betreuer.
Gründe für die psychische Behandlung des Täters
Die grausame Tat, die Seid 2021 beging, als er seinen Mitbewohner im Obdachlosenheim erstach und enthauptete, war auf seine psychische Erkrankung zurückzuführen. Seid glaubte, er müsse Dämonen töten, die in seinem Mitbewohner lebten. Solche Fälle werfen ein Schlaglicht auf die Herausforderungen, die mit der Behandlung psychisch kranker Straftäter verbunden sind.
Vergleich zu anderen Fällen: Warum kein Freigang für Alfons Schuhbeck?
Im Kontrast dazu steht der Fall des bekannten Starkochs Alfons Schuhbeck, der wegen Steuerhinterziehung im Gefängnis sitzt und aktuell keinen Freigang erhält. Anscheinend werden in der Justiz unterschiedliche Maßstäbe für die Gewährung von Freigängen angesetzt, was in der Gesellschaft für Verwirrung sorgt.
Gesellschaftliche Auswirkungen und Diskussion
Die Flucht eines als hochgefährlich eingestuften Täters aus einer psychiatrischen Einrichtung sorgt nicht nur für Besorgnis unter den Anwohnern, sondern ruft auch die Frage nach der Sicherheit in solchen Institutionen auf. Experten fordern eine dringende Neubewertung der Kriterien, die bei der Genehmigung von Freigängen für psychisch kranke Straftäter angewendet werden.
Mit der Flucht von Mohamed Seid ist erneut klar geworden, dass die Balance zwischen Rehabilitation und öffentlicher Sicherheit in der Behandlung von psychisch kranken Straftätern neu überdacht werden muss.
– NAG
